Av en dom från Högsta förvaltningsdomstolen den 9 september framgår att AFA Försäkring måste betala moms på kapitalförvaltning av fyra externa stiftelser.
Av en dom från Högsta förvaltningsdomstolen den 9 september framgår att AFA Försäkring måste betala moms på kapitalförvaltning av fyra externa stiftelser.
Högsta förvaltningsdomstolen slår i en dom den 19 juni fast att det i vissa fall inte är förenligt med unionsrätten att ta ut kupongskatt på aktieutdelningar som lämnas till utländska livförsäkringsföretag.
Högsta förvaltningsdomstolen har meddelat prövningstillstånd i kammarrätten för Allra-VD:n Alexander Ernstbergs mål om anstånd med betalning av skatter och avgifter för beskattningsåret 2012.
I ett beslut meddelat den 15 april undanröjer Högsta förvaltningsdomstolen ett förhandsbesked från Skatterättsnämnden om en pensionslösning från Praktikertjänst, och avvisar ansökningen.
Högsta förvaltningsdomstolen har i en dom från den 2 april 2019 bekräftat att man vid beräkning av ryms-inom-regeln inte ska ta hänsyn till om arbetsgivaren även utfäster kompensation för bortfall av allmän pension.
Vid bedömningen av om arbetsgivares utfästelse om avgångspension fram till 65 års ålder ryms inom allmän pensionsplan ska inte beaktas av arbetsgivaren samtidigt utfäst kompensation för bortfall av allmän pension som utfaller därefter. Det framgår av en dom i Högsta förvaltningsdomstolen den 3 juli 2018.
Beskattningstidpunkten för inkomster som härrör från en utländsk pensionsordning ska bestämmas utan beaktande av när skattskyldigheten inträder i det land där inkomsterna är intjänade. Det framgår av en dom i Högsta förvaltningsdomstolen som gäller pension från USA.
Högsta förvaltningsdomstolen har meddelat prövningstillstånd i kammarrätt i ett mål som rör försäkringsersättning enligt personskadeförsäkringen för studenter. En student överklagade Kammarkollegiets beslut om försäkringsersättning, men förvaltningsrätten avslog överklagandet och kammarrätten beslutade förts att inte meddela prövningstillstånd.
Högsta förvaltningsdomstolen slog i december 2018 fast att vanlig rådgivning om arbetsgivarbetald pension inte ska betraktas som en skattepliktig förmån för den anställde. Däremot betraktas mer omfattande pensionsplanering och privatekonomisk rådgivning som en skattepliktig förmån.