Daniel Barrs kommentar: ”Jag ska nu läsa beslutet noga”
• ”Jag har naturligtvis stor respekt för FI:s beslut”, säger Daniel Barr i sin kommentar.
”Jag ska nu läsa beslutet noga för att förstå varför man landat i denna slutsats”, säger Daniel Barr i sin kommentar efter Finansinspektionens beslut att tilldela Pensionsmyndigheten en anmärkning.
På onsdagsmorgonen informerade Finansinspektionen om att man fattat beslut om att tilldela Pensionsmyndigheten en anmärkning för sin hantering av risken i investeringen i aktier i Heimstaden Bostad.
Något som gör beslutet spektakulärt är givetvis att Finansinspektionens nuvarande generaldirektör Daniel Barr var generaldirektör för Pensionsmyndigheten när beslutet fattades. I september förra året beslutade Finansinspektionens styrelse att utse före detta justitierådet Sten Andersson till särskild granskare när det gäller Pensionsmyndighetens efterlevnad av gällande bestämmelser i samband med investeringar, med utgångspunkt från att Daniel Barr förklarat sig jävig i ärendet.
Daniel Barr har nu valt att kommentera beslutet från Finansinspektionens styrelse om en anmärkning mot Pensionsmyndigheten. Så här skriver han i sin kommentar:
— FI har under drygt ett år undersökt Pensionsmyndighetens investeringar i Heimstaden Bostad. Som högsta chef för FI och statstjänsteman har det för mig varit helt centralt att undersökningen kunnat pågå med hög integritet och utan min inblandning. Därför anmälde jag jäv. Detta eftersom jag var generaldirektör på Pensionsmyndigheten under den period som FI:s undersökning avser.
— FI har beslutat att ge Pensionsmyndigheten en anmärkning. Det är alltjämt så att jag är fortsatt förhindrad att uttala mig om ärendet. Jag kan konstatera att kontraktet med Heimstaden noga granskats av såväl interna som externa jurister innan Pensionsmyndigheten tog beslut om investeringen. Slutsatserna från den granskningen skiljer sig från de slutsatser som ange i FI:s beslut. Jag har naturligtvis stor respekt för FI:s beslut. Det är ett gediget arbete som ligger till grund, utfört av kompetenta och professionella tjänstemän och beslutet har fattats av en kompetent styrelse. Jag ska nu läsa beslutet noga för att förstå varför man landat i denna slutsats.
— Jag går snart in på mitt tredje år som generaldirektör för FI. Arbetet med att förbättra konsumentskyddsarbetet och förbereda finanssektorn för kris och krig pågår och har min högsta prioritet. Det är ett viktigt och spännande uppdrag som jag ser fram emot att fortsätta.
Av intresse är givetvis om Finansinspektionens beslut om anmärkning i förlängningen får betydelse för ledningen av tillsynsmyndigheten. Dagens Industri deklarerade i höstas att det skulle kunna bli svårt för Daniel Barr att sitta kvar som generaldirektör för Finansinspektionen om Pensionsmyndighetens hantering av Heimstaden Bostad fälldes. Så här formulerades det då:
— Redan när FI inledde en undersökning av Pensionsmyndighetens investeringar, under Daniel Barrs ledning, var det en unik händelse. Att granskningen nu har övergått till ett sanktionsärende förstärker allvaret ytterligare. Som chef för en myndighet med makt att döma ut sanktioner i miljardklassen, dra in banktillstånd och förhindra tillsättningar av höga positioner krävs ett synnerligen högt förtroendekapital. Det är högst tveksamt om Daniel Barr har kvar tillräckligt av den varan för att sitta kvar på sin position.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av FI:s beslut om anmärkning mot Pensionsmyndigheten.
