I skrivelser till If, Länsförsäkringar Göteborg och Bohuslän, Dina Försäkring, Ica Försäkring och WaterCircles riktar Konsumentverket kritik mot bolagens marknadsföring av fritidshusförsäkring. Konsumentverket menar bland annat att bolagen använder sig av formuleringar som kan vara vilseledande och otillbörliga.
Konsumentverket anmärker bland annat på att vissa bolag skriver att fritidshusförsäkringarna är ”bra”, ”trygg” eller ”prisvärd” utan att förklara på vilket sätt och i förhållande till vad, och att informationen om konsumentens rättigheter vid distansförsäljning i vissa fall är ofullständig.
Andra exempel på kritik är att produktfaktabladen innehåller formuleringar som kan betraktas som marknadsföring och att försäkringsvillkoren i vissa delar kan ses som oskäliga.
Bolagen har nu fram till mitten av augusti på sig att kommentera kritiken från Konsumentverket.
Bakgrunden till skrivelserna till bolagen är att Konsumentverket under våren genomförde en granskning av nio försäkringsbolags fritidshusförsäkringar, när det gäller marknadsföring, information om försäkringen och försäkringsvillkor.
Tidigare har Konsumentverket även framfört liknande kritik mot Swedbank, Sparbanken Nord, Sparbanken Skaraborg och Häradssparbanken Mönsterås när det gälle information om fritidshusförsäkringar.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av den skrivelse som avser Ifs fritidshusförsäkring.













