Dokumenttagg: Stockholms tingsrätt

Gjensidiges stämning mot Swecos Structures AB

Gjensidige har skickat in en stämningsansökan till Stockholms tingsrätt mot Swecos Structures AB, avseende skadestånd för konsultskada i samband med att ett nybyggt förråd rasade vid Nacka Gymnasium år 2017.

Advokatfirma stämmer Folksam för obetald ersättning

En advokatfirma i Stockholm har stämt Folksam för obetald ersättning efter att ha företrätt en kund i en tvist med ett företag. Advokatfirman menar att försäkringsbolaget, enligt villkoren för rättsskyddsförsäkringsmomentet i hemförsäkringen, ska betala ut ersättning trots att ingen faktura har ställts ut på beloppet. Detta har enligt advokatfirman betydelse för momsredovisningen.

Stämningsansökan i Falcon Funds-målet

Den 16 oktober lämnade Ekobrottsmyndighetens åklagare Jerker Asplund över till Stockholms tingsrätt åtalet i det mål där fyra personer med anknytning till Falcon Funds misstänks för bland annat bedrägeri, mutbrott och penningtvätt.

Dagboksblad i Falcon Funds-målet

Dagboksblad från Stockholms tingsrätt per den 15 oktober 2019 i det mål där ett antal personer med koppling till Falcon Funds-härvan väntas åtalas av åklagare vid Ekobrottsmyndigheten.

Länsförsäkringar Skåne stämmer larmbolag på miljonbelopp

Länsförsäkringar Skåne riktar i en stämningsansökan till Stockholms tingsrätt krav på 1,1 miljoner kronor mot Larmatic Alarm AB. Bakgrunden är att försäkringsbolaget anser att larmbolaget är ansvarigt för att ett stort antal kycklingar dog under förra året, då en ventilationsanläggning upphörde att fungera.

Missnöjd kund stämmer försäkringsförmedlare på 170 000 kronor

En kund hos ett försäkringsförmedlarföretag har skickat en stämningsansökan till Stockholms tingsrätt. I stämningsansökan hävdar kunden att vårdslös rådgivning och förvaltning hos förmedlaren har medfört att en investering år 2015 på 170 000 kronor helt har gått förlorad.

Trygg-Hansa vann i tvist om ersättning efter brand

Trygg-Hansa har vunnit en domstolstvist om skadeersättningen efter en brand i Snårestad i Ystad år 2017. Domstolen slår fast att fastighetsägaren brustit i sin upplysningsplikt när man inte meddelat försäkringsbolaget att företaget haft ett ramavtal med Migrationsverket.