Den 29 april föll dom i ett mål där Konsumentombudsmannen stämt Amtrust vid Patent- och marknadsdomstolen vid Stockholms tingsrätt. Domstolen menar i domen att Amtrusts försäkringsvillkor inte står i strid med lagstiftningen.
Den 29 april föll dom i ett mål där Konsumentombudsmannen stämt Amtrust vid Patent- och marknadsdomstolen vid Stockholms tingsrätt. Domstolen menar i domen att Amtrusts försäkringsvillkor inte står i strid med lagstiftningen.
AMF har stämt klädmodeföretaget MQ för utebliven butikshyra i samband med renoveringen av köpcentrat Gallerian i centrala Stockholm.
Boulebar Sverige AB riktar i en stämningsansökan krav mot Trygg-Hansa på drygt 2 miljoner kronor efter en brand som har drabbat företaget.
Stockholms tingsrätt har dömt till Trygg-Hansas fördel i en tvist där elbolaget Ebeco krävt Trygg-Hansa på skadeersättning på 8 miljoner kronor på grund av reklamationer på termostater. Trygg-Hansa nekade skadeersättning då man ansåg att försäkringsvillkoren inte uppfyllts när det gällde dokumentation och tidsfrist för reklamation.
I en dom från den 21 mars friar Stockholms tingsrätt en försäkringsförmedlare från ansvar för att en kunds fondförsäkring blivit utan värde. Kunden hade stämt förmedlaren och menade att förmedlaren hade utlovat 6 procents avkastning per år, men enligt domstolen gick det inte att visa att något sådant avtal träffats mellan parterna.
Alecta har inkommit med en stämningsansökan till Stockholms tingsrätt mot tidningen Metro. Av stämningsansökan framgår att Alecta kräver Metro på obetald hyra på 2,4 miljoner kronor, och vill att domstolen förpliktar Metro att genast flytta från den lokal man hyr av Alecta på Regeringsgatan i Stockholm.
Möbellind i Boden AB, franchisetagare i Mio-gruppen, har stämt Gjensidige på 64 miljoner kronor i skadeersättning. Bakgrunden är att möbelvaruhusets tak rasade in under förra året under tyngden av snö. Gjensidige menade i sitt beslut att skadan inte var ersättningsbar.
Stockholms tingsrätt har dömt en person som drivit företag med inriktning på bland annat försäkringsförmedling till 3,5 års fängelse samt näringsförbud och rådgivningsförbud i åtta år, bland annat för grovt bedrägeri och bokföringsbrott.
Max Matthiessen har vunnit ett mål vid Stockholms tingsrätt där en tidigare anställd stämt bolaget för att få ut de bonuspengar han ansåg sig ha rätt till.