Högsta domstolen har beslutat att inte meddela prövningstillstånd i det mål där Daniel Edencrona stämt staten efter att ha förlorat pengar på sitt innehav i premiepensionsfonder efter bedrägerier i fondbolaget Falcon Funds.
Huvudmännen bakom Falcon Funds har tidigare dömts för att ha plundrat fonderna på mångmiljonbelopp bland annat genom att skicka in förfalskade blanketter för fondbyte, vilket drabbade tiotusentals pensionssparare. Daniel Edencrona krävde i målet skadestånd på 20 000 kronor av staten sedan Falcon Funds år 2014 genomfört fondbyten för hans räkning på premiepensionens fondtorg med en förfalskad fondbytesblankett.
Centrum för rättvisa har drivit målet som ett pilotfall med utgångspunkt från att bedrägerierna möjliggjordes av att Pensionsmyndigheten hade bristfälliga rutiner för att kontrollera äktheten av inkomna blanketter innan myndigheten genomförde fondbyten.
I en dom år 2023 gick Stockholms tingsrätt på statens linje och menade att statens agerande inte motiverade något skadestånd. Domen överklagades till Svea hovrätt som i en dom förra året, liksom tingsrätten, slog fast att staten tillhandahållit ”effektiva rättsmedel” för att kunna få till stånd en återgång av det obehöriga fondbytet.
Hovrättsdomen överklagades till Högsta domstolen och nu har alltså HD beslutat att inte meddela något prövningstillstånd.
Erik Scherstén är Daniel Edencronas juridiska ombud i processen. Han säger så här i en kommentar till utfallet i HD:
– Det är beklagligt att Högsta domstolen väljer att inte pröva målet. Beslutet innebär att det är spararna – och inte staten – som får ta smällen för de allvarliga bristerna i Pensionsmyndighetens system. Vi överväger nu att ta fallet vidare till Europadomstolen.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av HD:s beslut som meddelades i fredags den 28 november.