Svensk Försäkring riktar i ett remissyttrande starkt kritik mot att Konkurrensverket föreslås få möjlighet ingripa mot företag — trots att de inte har brutit mot konkurrensreglerna. Enligt Svensk Försäkring finns det sådana brister i förslaget att rättssäkerheten inte kan garanteras.
Remissyttrandet avser utredningsbetänkandet Förbättrad konkurrens i offentlig och privat verksamhet (SOU 2025:22) där det föreslås ett nytt konkurrensverktyg.
Enligt förslaget ska Konkurrensverket få möjlighet att vidta långtgående åtgärder mot företag som är verksamma på marknader där det bedöms finnas hinder mot konkurrensen.
Svensk Försäkring menar nu i sitt remissvar att förslaget ger Konkurrensverket alltför stor handlingsfrihet. Kraven för att myndigheten ska få ingripa är för lågt satta och allmänt hålla, anser Svensk Försäkring och pekar på att till skillnad från i andra länder med liknande konkurrensverktyg innehåller förslaget stora brister när det gäller öppenhet och förutsägbarhet i Konkurrensverkets handläggning.
– Om en myndighet ska få så här långtgående befogenheter måste rättssäkerheten kunna garanteras på ett betydligt bättre sätt för de företag som berörs. Företagen behöver få insyn i myndighetens arbete för att ha möjlighet att ta till vara sina rättigheter på ett godtagbart sätt, säger Johan Lundström, chefsjurist på Svensk Försäkring, i en kommentar.
Svensk Försäkring varnar också för att utredningens förslag kan riskera att påverka konkurrensen i Sverige negativt genom att hämma investeringar och innovation. Även av detta skäl måste det ställas betydligt högre krav på Konkurrensverket om regeringen väljer att införa det nya verktyget, anser Svensk Försäkring.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av remissyttrandet.