Etikett: hovrätten för Skåne och Blekinge

Hovrätten fastslår påföljden för tidigare Folksamhandläggaren

Posted on maj 12, 2025 by - Sak

Hovrätten över Skåne och Blekinge kommer i sin dom fram till samma påföljd som tingsrätten när det gäller den tidigare skadehandläggare vid Folksam, som dömts för att ha arrangerat 77 falska skadeanmälningar med utbetalningar på totalt 2,8 miljoner kronor. Hon döms därmed även i hovrätten till två år och åtta månaders fängelse. 

Bedrägerierna med de 77 falska skadeanmälningar genomfördes under november 2020 till mars 2021, det vill säga under pandemin, då hon framförallt arbetade hemifrån.

Folksam upptäckte och polisanmälde bedrägerierna i mars 2021, och i samband med detta avslutades hennes anställning.

Tillvägagångssättet vid bedrägerierna var att anlita utomstående personer som lämnade in falska skadeanmälningar. Skaderegleraren betalade ut pengar, och de utomstående fick behålla en viss andel av skadeersättningen medan resten betalades till skaderegleraren. Det Folksam reagerade på var bland annat att hon hade ovanligt många skadeärenden med skadebelopp som översteg 30 000 kronor. Folksams undersökningar visade också att det inte fanns inkommande telefonsamtal om de anmälda skadorna som motsvarade skadereglerarens noteringar i skadeärendena.

Av polisutredningen framgick att någon — troligen en extern medhjälpare till handläggaren — år 2021 lade upp en story på Snapchat med lydelsen: ”Någon med Folksam hemförsäkring som vill tjäna 8-12 tusen kronor riskfritt? Skriv i chatten vid intresse. (en vän jobbar inom folksam)”. 

Polisutredningen ledde till åtal år 2023. Den tidigare skadehandläggaren åtalades även för bidragsbrott mot Finans- och Försäkringsbranschens a-kassa eftersom hon anmält att hon varit arbetslös trots att hon samtidigt fått en heltidslön från en anställning.

Tingsrätten gick i sin dom förra året helt på åklagarens linje. Så här skrev rätten i domen om omständigheterna kring de falska skadeanmälningarna:

— Enligt tingsrättens bedömning finns det inte någon annan rimlig förklaring än att NN uppsåtligen upprättat falska skadeanmälningarna hos Folksam eftersom dessa upprättats av henne utan att försäkringstagarna eller någon annan ringt in och anmält skadorna. Brottet har förutsatt att någon av Folksams handläggare varit införstådd med upplägget. Det har inte framkommit att någon annan handläggare än NN varit involverad i aktuella skaderegleringar. Utredningen är entydig. NN har därmed uppsåtligen missbrukat sin förtroendeställning hos Folksam när beslut om utbetalning för falska skadeanmälning skett genom direktreglering om totalt 2,8 mkr. NN agerande har medfört motsvarande skada för Folksam.

Både åklagare och den åtalade överklagade domen. Den före detta Folksamanställda ville frias helt från misstankarna, eller åtminstone få en lindrigare påföljd, medan åklagaren tvärtom yrkade på strängare påföljd.

Hovrätten för Skåne och Blekinge kommer i sin dom fram till att det handlade om 77 olika brott, medan tingsrätten menade att det rörde sig om ett enda samlat fall av brottslighet. I sak ändrar dock denna bedömning ingenting eftersom hovrätten ansluter sig till tingsrättens bedömning att två år och åtta månaders fängelse var en lämplig påföljd.

Så här skriver hovrätten bland annat i sin dom:

— Hovrätten anser vid en samlad bedömning att vart och ett av de 77 brotten ska rubriceras som grov trolöshet mot huvudman./…/ Trots att en annan bedömning har gjorts i fråga om antalet begångna brott delar hovrätten tingsrättens uppfattning om straffvärde, val av påföljd och straffmätning. Tingsrättens domslut ska således fastställas även i fråga om påföljd.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av domen, som meddelades i april.


Friad i tingsrätt — fälld i hovrätt i bedrägeriet mot Folksam

Posted on december 13, 2024 by - Sak

En 37-årig man bosatt i Malmö har av Hovrätten för Skåne och Blekinge dömts för penningtvätt som genomförts som ett led omfattande bedrägerier mot Folksam. 

Målet är kopplat till det fall där en tidigare anställd skadereglerare vid Folksam i Helsingborg i januari i år dömdes till två år och åtta månader i fängelse för 77 fall av försäkringsbedrägerier på sammanlagt 2,8 miljoner kronor. Bedrägerierna utfördes genom falska skadeanmälningar. Folksam upptäckte och polisanmälde bedrägerierna och i samband med detta avslutades även hennes anställning. Tillvägagångssättet var att anlita utomstående personer som uppmanades att skicka in falska skadeanmälningar. Skaderegleraren betalade ut pengar och medhjälparna fick behålla en viss andel av skadeersättningen medan resten betalades till skaderegleraren.

I detta fallet har 37-åringen fått 38 000 kronor utbetalade i skadeersättning från Folksam avseende en skadad kyl och frys. En utredning från Folksam visar att det aldrig gjorts någon skadeanmälan i ärendet.

I en första vända frikändes 37-åringen i Malmö tingsrätt. Tingsrätten menade att åklagaren inte styrkt att den åtalade medvetet begått penningtvättsbrottet.

Men hovrätten gör nu en annan bedömning och dömer nu 37-åringen för penningtvättsbrott.

— NN har alltså mottagit ett förhållandevis stort belopp från Folksam utan att ha gjort någon skadeanmälan. Detta talar med styrka för att han varit medveten om att pengarna härrörde från brott. I samma riktning talar hans beteende i kontakten med Folksam efter överföringen och det får därför anses visat att han begått gärningen uppsåtligen, heter det i hovrättens dom.

37-åringen döms nu till villkorlig dom.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av domen, som meddelades i oktober.


Fängelsedomen mot den tidigare Folksamhandläggaren överklagas

Posted on mars 5, 2024 by - Sak

Fängelsedomen mot den tidigare anställde skadehandläggaren vid Folksam har nu överklagats till hovrätten. Domen har överklagats både av handläggaren — som vill bli frikänd från åtalet — och från åklagaren — som kräver ett längre fängelsestraff. 

Det var i januari i år som en tidigare anställd skadereglerare vid Folksam i Helsingborg dömdes till två år och åtta månader i fängelse för 77 fall av försäkringsbedrägerier på sammanlagt 2,8 miljoner kronor. Hon dömdes även för bidragsbrott mot Finans- och Försäkringsbranschens a-kassa eftersom hon anmält att hon varit arbetslös trots att hon samtidigt fått en heltidslön från en anställning.

Bedrägerierna skedde genom falska skadeanmälningar under perioden november 2020 till mars 2021, det vill säga ett drygt halvår under pandemin då hon framförallt arbetade hemifrån. Folksam upptäckte och polisanmälde bedrägerierna i mars 2021 och i samband med detta avslutades även hennes anställning.

Tillvägagångssättet var att anlita utomstående personer för att inkomma med falska skadeanmälningar. Skaderegleraren betalade ut pengar och medhjälparna fick behålla en viss andel av skadeersättningen medan resten har betalats till skaderegleraren. Att det rörde sig om falska skadeanmälningar framgick bland annat av att det inte fannsd några inkommande telefonsamtal om de anmälda skadorna som motsvarade skadereglerarens noteringar i skadeärendena.

Tingsrätten gick i sin dom helt på åklagarens linje och menade att det inte fanns någon annan rimlig förklaring till märkligheterna, än att skadehandläggaren uppsåtligen upprättat falska skadeanmälningarna hos Folksam eftersom dessa upprättats av henne utan att försäkringstagarna eller någon annan ringt in och anmält skadorna.

Den tidigare Folksamhandläggaren yrkar i sitt överklagande att hovrätten ogillar åtalet för bidragsbrott och trolöshet mot huvudman. När det gäller försäkringsbedrägerierna anser hon att tingsrätten har gjort en felaktig bedömning av bevisningen och att åklagaren inte har styrkt åtalen. Hon vitsordar de faktiska omständigheterna när det gäller bidragsbrott men hävdar att hon har saknat uppsåt till gärningarna.

Åklagaren menar i sitt anslutningsöverklagande att tingsrätten har gjort en korrekt bedömning av skuldfrågorna, men anser samtidigt att rätten har varit alltför mild när det gäller påföljden.

— Det samlade straffvärdet avseende gärningarna bör inte understiga 3 års fängelse, varför fängelsestraffet bör skärpas, heter det i åklagarnas överklagande.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av den åtalades överklagande och här av åklagarens anslutningsöverklagande. Här kan du ta del av domen från Helsingborgs tingsrätt.