Etikett: insurance Europe

Så svarar Insurance Europe om regleringen kring IRRD-direktivet

Posted on september 10, 2025 by - Allmänt

Den europeiska branschorganisationen Insurance Europe har svarat på samråd från Eiopa som fokuserar på olika aspekter av direktivet om resolution och återhämtning av försäkringsrelaterade fordringar, IRRD. Sammanfattningsvis menar Insurance Europe att oron stiger för att kraven på branschen blir oproportioneliga. 

De kommande kraven för försäkringssektorn i det nyligen utvecklade IRRD godkändes tidigare i år, och Eiopas samråd ger ytterligare information om hur kraven är tänkta att implementeras. Totalt sett rör det sig om sex olika omgångar av samråd från Eiopas sida.

Sedan tidigare har försäkringsbranschen uttryckt oro över risken för oproportionerliga krav i IRRD.

Enligt Insurance Europe växer branschens oro av de förslag som ingår i Eiopas samråd.

Det här är något av det som Insurance Europe lyfter fram i sina remissvar:

• Ökade krav på rapportering. Insurance Europe menar att kraven riskerar att leda till omfattande krav på försäkringsbolag, asom sammantaget ökar den administrativa bördan för branschen. Istället bör Eiopa ta större hänsyn till proportionalitet vid tillämpningen, med beaktande av EU-kommissionens agenda som gäller förenklingar, menar branschorganisationen.

• Väldigt detaljerade krav. Insurance Europe argumenterar för att kraven på den information som ska presenteras inte bör vara alltför detaljerade, med tanke på att det varierar mellan olika typer av företag hur relevant det är att ställa krav på rapporteringen.

• Utgå från Solvens II! Regelverket bör utgå från kraven enligt Solvens II-regelverket, och inte innebära krav på rapportering utöver vad som redan stadgas i Solvens II, menar Insurance Europe.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av Insurance Europes remissvar beträffande Eiopas förslag på riktlinjer för kriterier för identifiering av kritiska funktioner i försäkringsbranschen.


Svensk Försäkring: Välkommet med förenklingsåtgärderna inom EU

Posted on februari 13, 2025 by - Allmänt

Det är välkommet att EU-kommissionen nu föreslår förenklingsåtgärder kring hållbarhetsrapporteringen. Det säger svensk Försäkring i en kommentar till Insurance Europes skrivelse om EU-kommissionens arbete med regelförenklingar — där också ytterligare förslag tillö förenklingar förs fram. 

EU-kommissionen arbetar sedan november 2024 med ett projekt för regelförenklingar på ESG-området, det så kallade Omnibus-paketet.

Det uttalade syftet är att minska den administrativa bördan för företag och samtidigt bibehålla de materiella kraven för ESG-rapporteringen.

Initiativet beskrivs som en del av EU:s bredare strategi för ökad konkurrenskraft och ett mer företagsvänligt regelverk. I EU:s konkurrenskraftskompass, som publicerades den 29 januari 2025, har EU-kommissionen formulerat en strategisk färdplan där vikten av ett mer effektivt och företagsvänligt regelverk inom EU betonas.

Svensk Försäkring meddelar nu att man, tillsammans med den europeiska försäkringsbranschorganisationen Insurance Europe, har engagerat sig i processen genom ett brev till kommissionen där man kommer med konkreta förslag på förenklingar.

— Svensk Försäkring har gemensamt med Insurance Europe skrivit ett brev som överlämnats till EU-kommissionen i syfte att påverka innehållet i det kommande Omnibus-paketet. Vi välkomnar initiativet och föreslår ett antal konkreta förenklingsåtgärder som rör hållbarhetsrapportering, säger Karin Chenon, senior ekonom på Svensk Försäkring, i en kommentar.

I brevet uttrycker Insurance Europe sitt stöd för EU-kommissionens ambition att stärka Europas konkurrenskraft, och presenterar ett antal konkreta förslag på förenklingar av bland annat EU:s taxonomiförordning och Solvens II.  

Insurance Europe vill skjuta upp IRRD-direktivet till 2028

Posted on februari 11, 2025 by - Allmänt

I ett nytt Position Paper kräver nu Insurance Europe att delar av tillämpningen av IRRD-direktivet skjuts upp till 2028, och har en rad synpunkter på den reglering kopplad till direktivet som föreslås från Eiopa. 

Den europeiska branschorganisationen Insurance Europe har i ett Position Paper klargjort försäkringsbranschens synpunkter när det gäller regelverket kopplat till IRRD-direktivet. IRRD är en förkortning av ”Insurance Recovery and Resolution Directive”.

Bakgrunden är att den europeiska tillsynsmyndigheten Eiopa just nu arbetar fram sina tekniska standarder och riktlinjer kopplade till direktivet. Regelverket vänats träda i kraft från den 30 januari 2027.

Insurance Europe slår fast att man vill bidra till diskussionerna för att säkerställa att direktivet är ”användbart, effektivt och proportionerligt” och återspeglar verkligheten, samtidigt som onödig komplexitet och arbetsbörda för branschen bör undvikas.

Det här är några av de områden som Insurance Europe lyfter fram i sitt dokument:

  • Skjut upp till 2028! Inurance Europe vill att de första förebyggande återhämtningsplanerna ska utarbetas tidigast i mitten av 2028.
  • Tydliggör vad som menas! Insurance Europe pekar på flera otydliga definitioner i de förslag som skickats ut från Eiopa och understryker att nyckelbegrepp, som ”obligatorisk minimitäckning”, ”materiell förändring” och ”avhjälpande åtgärder”, kräver tydliga definitioner.
  • Tillåt nationell tolkning av regelverket! EIOPA:s riktlinjer när det gäller vad som i direktivet beskrivs som ”kritiska funktioner” i försäkringsbolagen, bör öppna för handlingsfrihet för de nationella tillsynsmyndigheten och ”beakta mångfalden av försäkringsmarknader i Europa”.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av Insurance Europes Position Paper.


”Eiopas Solvens II-förslag skapar ytterligare administrativ börda”

Posted on januari 21, 2025 by - Allmänt

Eipoas förslag till kompletterande bestämmelser för solvens II-direktivet riskerar att öka den administrativa bördan för försäkringsbolagen avsevärt, menar den europeiska branschorganisationen Insurance Europe i sitt svar på Eiopas konsultationer om kommande tekniska standarder och riktlinjer. Svensk Försäkring instämmer i svaret och har även lämnat ett eget yttrande på en av konsultationerna.

Tanken är att ändringarna av solvens II-direktivet, och det nya direktivet för återhämtning och resolution av försäkringsföretag, ska börja tillämpas den 30 januari 2027.

Eiopa har i uppgift att ta fram kompletterande bestämmelser i form av tekniska standarder och riktlinjer för dessa regelverk. Under hösten har flera konsultationer lagts fram med förslag på kompletterande bestämmelser gällande solvens II. Svensk Försäkring har bidragit till Insurance Europes svar på dessa konsultationer.

– EIOPAs förslag är i många fall alldeles för långtgående. Detta gäller exempelvis att alla försäkringsföretag med tillgångar över 12 miljarder måste redogöra för hur deras verksamhet och investeringar kan påverka den finansiella stabiliteten i den egna risk- och solvensbedömningen, säger Jonas Söderberg, ekonom på Svensk Försäkring, i en kommentar.

Visserligen finns möjligheter att undanta företag med tillgångar över 12 miljarder euro från kravet, men det är oklart om tillsynsmyndigheterna kommer att använda sig av dessa undantag. Eiopa motiverar inte i konsultationerna varför just gränsen på 12 miljarder euro har valts.

Svensk Försäkring har också lämnat ett eget svar på en av Eiopas konsultationer, utöver Insurance Europes svar. Det gäller konsultationen om förslag på tekniska standarder om vad som ska anses vara en grupp, det vill säga om två eller flera företag anses stå under gemensam ledning. I Svensk Försäkrings svar lyfter man fram vissa delar av Insurances Europes svar.

— I vårt svar trycker vi på att utvidgningen av gruppdefinitionen till ”horisontell grupp” inte ska behöva tillämpas av tillsynsmyndigheten om sådan grupptillsyn inte leder till ett bättre skydd för försäkringstagarna. Detta anser vi ska framgå i de tekniska standarderna, säger Jonas Söderberg.

Insurance Europe vill stoppa EU:s direktiv om ansvar för AI

Posted on november 13, 2024 by - Allmänt

Insurance Europe uppmanar i en skrivelse EU-kommissionen att dra tillbaka förslaget om ett direktiv om ansvar för artificiell intelligens. 

Bakgrunden är att EU-kommissionen har lagt fram ett förslag om att införa nya specifika regler när det gäller skador orsakade av AI-system. Enligt EU-kommissionen syftar reglerna till att säkerställa att personer som skadas av AI-system åtnjuter samma slags skydd som personer som skadas av annan teknik.

I ett svar till EU-kommissionen menar Insurance Europe att direktivförslaget tvärtom kan leda till rättslig osäkerhet och till att innovation motverkas. Insurance Europe pekar på att förslaget skapar mer byråkrati för företagen och kan orsaka förvirring bland konsumenter när det gäller vilka rättigheter man har.

—· Om det föreslagna ramverket antas kan det skapa rättslig osäkerhet snarare än att öka konsumentskyddet. Detta beror på att dess tillämpningsområde och samspel med EU:s AI-lag och det reviderade produktansvarsdirektivet är oklart, vilket resulterar i en ökad efterlevnadsbörda för företag och i förvirring hos konsumenterna om deras rättigheter, heter det bland annat i en kommentar från Insurance Europe.

Insurance Europe lyfter särskilt fram att förslaget kan leda till rättstvister, vilket i sin tur kan avskräcka försäkringsbolag från att erbjuda ett tillräckligt försäkringsskydd.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av ytterligare information om Insurance Europes ståndpunkt kring det föreslagna direktivet.


Därför vill Insurance Europe bromsa EU:s förslag om bolagsskatt

Posted on februari 7, 2024 by - Allmänt

EU:s arbete med att harmonisera bolagsskatten i Europa — BEFIT-direktivet — bör bromsas tills det finns ett mer genomarbetat förslag som bland annat tar hänsyn till IFRS-regelverket och aspekter som är specifika för försäkringsbranschen! Det föreslår Insurance Europe en kommentar till EU:s förslag till direktiv. 

Den europeiska branschorganisationen Insurance Europe uttrycker i ett remissvar sin oro över EU:s nya förslag till företagsbeskattning.

Det som väcker branschens oro är EU-kommissionens förslag till BEFIT-direktivet —Business in Europe: Framework for Income Taxation.

— Även om försäkringsbranschen stöder målet att harmonisera bolagsskatteregler i hela EU, väcker det allvarliga reservationer mot det nuvarande utkastet till EU-direktiv, skriver Insurance Europe i en kommentar.

Insurance Europe pekar bland annat på bristen på samspel mellan det föreslagna ramverket och befintlig lagstiftning, och att förhållandet mellan det föreslagna BEFIT-direktivet och den redovisningsstandarden IFRS inte är tydlig, och måste åtgärdas innan utkastet till direktiv antas.

— Dessutom är försäkringsbranschen oroad över graden av flexibilitet för medlemsstaterna när det gäller att tillämpa ytterligare justeringar efter tilldelningen på områden som inte omfattas av den gemensamma ramen. Insurance Europe kräver en gräns för möjliga nationella justeringar för att uppnå målet om ett strömlinjeformat, europeiskt ramverk för företagsbeskattning. Förslaget bör också effektivt beakta aspekter som är specifika för försäkringsbranschen, såsom skattebehandlingen av tekniska reserver, heter det i Insurance Europes skrivelse.

Insurance Europe uppmanar nu EU:s lagstiftare att skjuta upp diskussionerna om BEFIT tills lagstiftningen är mer tydlig och de uppenbara bristerna har åtgärdats.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av Insurance Europes skrivelse.


Insurance Europe: EU måste tänka om när det gäller produktansvaret

Posted on november 2, 2023 by - Allmänt

EU behöver tänka om när det gäller planerna på revidering av dagens produktansvarsdirektiv. Det menar Insurance Europe i en skrivelse tillsammans med en lång rad andra europeiska branschorganisationer. 

I samband med att förhandlingar inleds mellan Europaparlamentet, rådet och kommissionen om det föreslagna revideringen av produktansvarsdirektivet uttrycker en lång rad europeiska branschorganisationer — däribland Insurance Eeuope — sin oro för förslaget till nytt direktiv.

Enligt undertecknarna kan översynen av direktivet komma att förändra en långvarig och välfungerande balans när det gäller konkurrens, innovation och konsumentskydd på EU:s inre marknad. Man uttrycker bland annat sin oro för att det reviderade direktivet riskerar att påverka innovationskraften negativt och leda till en destruktiva rättstvister.

— Undertecknarna uppmanar beslutsfattare att ompröva sitt tillvägagångssätt för att uppnå ett ramverk för produktansvar som är i samklang med dagens verklighet på marknaden, heter det bland annat i skrivelsen.

Undertecknarna av skrivelsen, förutom Insurance Europe, är: APPLiA som företräder tillverkare av hushållsapparater i Europa, den europeiska näringslivsorganisationen BusinessEurope, COCIR — en europeisk sammanslutning för företag om arbetar med medicinsk bildbehandling, strålbehandling, hälso-IKT och elektromedicin, Ecommerce Europe som representerar den europeiska e-handelssektorn, Digital Europe — branschorganisation för digitalt transformerande industrier, EFPIA som organiserar europeiska läkemedelsbolag, Eurochambres — sammanslutningen av europeiska handelskammare, EuroCommerce som arbetar för detalj- och grossistsektorn, European Justice Forum som  arbetar för tillgång till rättsväsendet för konsumenter och företag i Europa, sammanslutningen för medicinteknikindustrin MedTech Europe och Orgalim — som representerar Europas teknologiindustrier.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av dokumentationen.


Insurance Europe invänder mot EU:s krav om begränsning av hälsodata

Posted on oktober 13, 2023 by - Sak

Den europeiska branschorganisationen Insurance Europe invänder i en skrivelse mot förslag inom EU på att begränsa försäkringsbolagens tillgång till hälsodata. 

Det Insurance Europe oroar sig över är ett förslag om tillgången till hälsodata; European Health Data Space, EHDS. Enligt förslaget ska försäkringsbranschen uteslutas från att ta del av sekundära hälsodata.

I ett brev till EU:s kommissionär för hälsa och livsmedelssäkerhet Stella Kyriakides skriver ordföranden för Insurance Europe, Andreas Brandstetter, att detta strider helt mot syftet med förslaget nämligen att använda data för att stödja utvecklingen av nya innovativa hälsotjänster.

— Insurance Europe välkomnar Europeiska kommissionens ansträngningar att skapa ett EHDS, med potentialen att stödja effektivare sjukvård och utveckling av innovativa behandling och tjänster. Insurance Europe beklagar dock Europeiska kommissionens planer på att utesluta försäkringsgivare från att få tillgång till sekundär användning av hälsodata utan att ge någon detaljerad förklaring, heter det bland annat i kommentaren från Insurance Europe.

Enligt EU-förslaget ska försäkringsbolag få tillgång till sekundärdata som kan påverka försäkringspremier.

Insurance Europe påpekar att detta skulle hindra försäkringsgivares möjlighet att använda tillgängliga anonymiserade hälsodata för att bland annat kunna erbjuda mer överkomliga premier, nya innovativa tjänster och att kunna meddela försäkring för risker som tidigare inte gått att försäkra. Insurance Europe framför också att förslaget strider mot EU-kommissionens tankar om att kunna bekämpa cancer, där det påpekas att det finns ett behov av att försäkringsbolagens riskbaserade bedömningsmetoder återspeglar den senaste utvecklingen när det gäller cancerbehandlingar.

Insurance Europe varnar för EU:s planer på tillsyn av återförsäkring

Posted on oktober 11, 2023 by - Sak

Den europeiska branschorganisationen Insurance Europe varnar nu för konsekvenserna av planerna inom EU:s tillsynsmyndighet Eiopa när det gäller reglering av europeiska boolags återförsäkring i bolag utanför EU.

I ett ovanligt skarpt formulerat remissvar till Eiopa uttrycker Insurance Europe att man känner ”allvarlig oro” över Eiopas utkast till uttalande om tillsyn som gäller återförsäkringsavtal med bolag utanför EU.

Det här är några av de synpunkter som Insurance Europe framför i sitt remissvar:

• Oproportioneligt och med oklart syfte. Insurance Europe menar att det är oklart vilket problem Eiopa tänker sig att kunna lösa med den utvidgade tillsynen. Man menar också att den planerade tillsynen av återförsäkring är oproportionerlig.

• Andra länder kan komma att bromsa europeiska återförsäkringsbolag. Insurance Europe betonar vikten av öppna återförsäkringsmarknader och varnar för risken för att länder utanför EU kan införa begränsningar för återförsäkringsbolag i EU om EU bromsar tillträdet till marknader i EU för bolag utanför EU.

• Dubbla budskap om återförsäkring. Insurance Europe pekar på att Eiopa tidigare har lyft fram återförsäkring som en betydelsefull faktor för försäkringsmarkanden, samtidigt som man nu uttalar sig om ett ökat behov av reglering av återförsäkring från tredje land.