Etikett: Länsförsäkringar Västerbotten

HD gav prövningstillstånd i tvist om stillastående fordon

Posted on november 11, 2025 by - Sak

Ska trafikförsäkringen ge trafikskadeersättning när en skada orsakas av ett stillastående fordon? Den frågan kommer nu att prövas av Högsta domstolen i en tvist mellan Länsförsäkringar Västerbotten och Trygg-Hansa som hissats till HD av Stockholms tingsrätt. 

Bakgrunden till tvisten är att en dumper år 2023 skadades av en grävmaskin. Dumpern stod stilla i samband med att grävskopans grävarm roterades och förstörde förarhytten och Länsförsäkringar Västerbotten betalade ut avbrottsersättning på 0,9 miljoner kronor.

Trygg-Hansa var försäkringsgivare för grävmaskinens trafikförsäkring och Länsförsäkringar Västerbotten vände sig till Trygg-Hansa med regresskrav på 0,9 miljoner kronor. Men Trygg-Hansa bestred kravet med hänvisning till att grävmaskinen stod stilla vid skadetillfället och att skadan därför inte uppkommit i samband med trafik.

Länsförsäkringar Västerbotten valde då att stämma Trygg-Hansa vid Stockholms tingsrätt och argumenterade för att skadan inträffade i följd av trafik i trafikskadelagens mening, bland annat med hänvisning till en dom i EU-domstolen.

Sedan parterna enats om att rättsfrågan skulle kunna avgöras av Högsta domstolen med hänsyn till behovet av förtydligad praxis, valde man att begära hissning till HD. Tingsrätten beslutade i juni i år att hänskjuta rättsfrågan till HD, och nu har HD fattat beslut om prövningstillstånd.

— Högsta domstolen meddelar prövningstillstånd, heter det lakoniskt i HD:s beslut som meddelades den 27 oktober.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av HD:s beslut om prövningsstillstånd. Här hitttar du stämningsansökan i målet, och här hittar du tingsrättens beslut att hänskjuta rättsfrågan till HD.


Även LF Västerbotten väljer Autonet för skadehanteringen

Posted on oktober 10, 2025 by - Sak

Autonet meddelar att LF Västerbotten har valt att per den 1 oktober implementera Autonets AI-lösning i syfte att skapa en smidigare och mer kundvänlig process i fordonsrelaterade skadeärenden.

Autonets mobilapplikation innebär att kunden själv kan ta bilder för att dokumentera fordonets skador och få en direkt vägledning till rätt verkstad. När kunden laddar upp bilder analyses skadan av en AI-applikation, som estimerar reparationskostnaden och ser till att välja den mest lämpade verkstaden med utgångspunkt från kompetens, beläggning och geografiskt läge.

De senaste sex månaderna har LF Västerbotten testat lösningen, som sedan tidigare används bland annat av LF Västernorrland.

— Med Autonet har vi fått en smart och användarvänlig lösning. I norra Sverige kan det handla om 10–15 mil enkel resa till en verkstad, så det är en stor fördel ur både tids- och miljösynpunkt att kunden slipper åka långt för att visa upp en mindre skada, utan i stället kan hantera ärendet digitalt. Dessutom får vi nu en automatisk styrning av rätt skadeärende till rätt verkstad, där våra skadereglerare inte längre behöver ha koll på underliggande faktorer som väntetider och vilken verkstad som är rätt för ändamålet. Det är ju enormt tidssparande både för oss och för verkstäderna, säger Björn Gullehag, chef för fordonsskador på LF Västerbotten, i en kommentar.

Enligt LF Västerbotten finns också en stor potential i att öka användningen av begagnade reservdelar genom funktionen att matcha skadade bildelar med begagnade alternativ för att bidra till kostnadsbesparingar och minskad klimatpåverkan.

— Vår förhoppning på lång sikt är att kunna visa upp positiva siffror, både i form av lägre medelskador och ökad användning av begagnade delar. Hållbarhetsaspekten är viktig för oss, säger Björn Gullehag.

Autonet har utvecklat AI-lösningar för fordonsbranschen sedan 2020 med målet att effektivisera skadehanteringen genom bildigenkänning och har i dag byggt upp en omfattande databas för fordon och reservdelar.

— Vi är glada och stolta att ytterligare ett LF-bolag har valt oss som partner. Vår ambition är att skapa en mer hållbar, effektiv och kundvänlig skadehanteringsprocess, och nu ser vi fram emot att utveckla lösningen vidare tillsammans med LF Västerbotten, säger Autonets VD Torsten Östervall i sin kommentar.

Tvist mellan LF Västerbotten och Trygg-Hansa hissas till HD

Posted on juni 26, 2025 by - Sak

Stockholms tingsrätt har fattat beslut om hissning till Högsta domstolen i en tvist mellan Länsförsäkringar Västerbotten och Trygg-Hansa rörande trafikskadeersättning för en skada orsakad av ett stillastående arbetsfordon.

Bakgrunden till tvisten är att en dumper i februari 2023 skadades av en grävmaskin vid arbete på ett gruvområde. Dumpern stod stilla när i samband med att grävskopans grävarm roterades och förstörde förarhytten. Länsförsäkringar Västerbotten betalade ut avbrottsersättning på 0,9 miljoner kronor.

Grävmaskinen som orsakade olyckan hade sin trafikförsäkring i Trygg-Hansa och Länsförsäkringar Västerbotten vände sig därför till Trygg-Hansa med regresskrav på 0,9 miljoner kronor. Men Trygg-Hansa bestred kravet med hänvisning till att grävmaskinen vid skadetillfället stod stilla och att skadan därför inte uppkommit i samband med trafik.

Länsförsäkringar Västerbotten gick då in till Stockholms tingsrätt med en stämningsansökan där man argumenterade för att skadan inträffade i följd av trafik i trafikskadelagens mening och hänvisade till att både svenska domstolar och EU-domstolen tidigare beslutat att en skada orsakad av ett arbetsfordon kan omfattas av trafikförsäkringen även om fordonet stått stilla.

Parterna enades om att rättsfrågan skulle avgöras av Högsta domstolen med hänsyn till behovet av att förtydliga praxis när det gäller skador som orsakas av entreprenadfordon.

Nu har tingsrätten fattat beslut i enlighet med partnernas önskemål, om att hänskjuta rättsfrågan till Högsta domstolen. Så här skriver rätten i sitt beslut:

—  Med stöd av 56 kap. 13 § rättegångsbalken hänskjuter tingsrätten följande fråga till Högsta domstolen. Har den skada som uppstod på dumper med registreringsnummer CME 521 den 14 februari 2023 inträffat i följd av trafik i den mening som avses i trafikskadelagens (1975:1410) mening?

Tingsrätten har förklarat målet vilande i avvaktan på Högsta domstolens prövning.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av stämningsansökan som inkom i januari, och här hittar du tingsrättens beslut att hänskjuta rättsfrågan till HD som meddelades den 25 juni.


LF Västerbotten förlorade i domstolstvist med byggföretag

Posted on januari 22, 2025 by - Sak

Länsförsäkringar Västerbotten har förlorat i en domstolstvist med byggfirman Umeå Entreprenad AB. Tvisten rörde en regresstvist i samband med en vattenskada vid ombyggnaden av en skola.

Bakgrunden är att Umeå Entreprenad år 2021 anlitats som underentreprenör av byggföretaget OF Bygg AB vid en ombyggnad av den kommunala skolan Tegs Centralskola i Umeå.

Dessvärre uppstod skador på en vattenledning i samband med att Umeå Entreprenad utförde grävningsarbete. Vatten trängde in i skolan och orsakade vattenskador.

OF Bygg hade sin försäkring i Länsförsäkringar Västerbotten och försäkringsbolaget betalade ut drygt 600 000 kronor i skadeersättning, med utgångspunkt från kommunens skadeståndskrav. Därefter krävde Länsförsäkringar Västerbotten motsvarande summa från Umeå Entreprenad med motiveringen att Umeå Entreprenad agerat vårdslöst bland annat genom att inte utföra grävningen på rätt sätt.

Umeå Entreprenad ansåg sig dock inte vara skyldig att stå för kostnaden. Länsförsäkringar Västerbotten valde då att gå till domstol med sitt krav.

Nu har Umeå tingsrätt meddelat sin dom.

Av domen framgår att tingsrätten menar att Länsförsäkringar Västerbotten inte visat att Umeå Entreprenad har någon skadeståndsskyldighet. Så här formuleras detta i domen:

— Sammanfattningsvis finner tingsrätten att Länsförsäkringar inte har bevisat att Umeå Entreprenad till följd av fel varit skyldig att ersätta skadan. Länsförsäkringar har inte heller bevisat att Umeå Entreprenad orsakat skadorna av vårdslöshet, genom att inte följa det avtalade förfrågningsunderlaget och inte utföra den påföljande grävningen på rätt sätt.

Enligt domen ska nu Länsförsäkringar Västerbotten betala drygt 293 000 kronor i rättegångskostnader.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av domen som meddelades i december.


Lf Stockholm stämmer If i regresstvist efter radhusbrand

Posted on oktober 10, 2024 by - Sak

Länsförsäkringar Stockholm har inkommit till Solna tingsrätt med en stämningsansökan mot If i en regresstvist efter en brand. 

Bakgrunden är att en brand i en elbil i den 17 juni i Vällingby förra året spred sig till tre hus i en radhuslänga.

Bilen — en VW ID.5 från 2022 — stod parkerad i ett garage när den började brinna. Elden spred sig snabbt och tre radhus i längan fattade eld och brann ned helt och hållet. Två av radhusen hade villaförsäkringen i Länsförsäkringar Stockholm. En brandutredning pekade på att branden orsakats av fel i bilens 12V-system, det vill säga inte i bilens litium-jonbatteri.

Försäkringsgivare för bilens trafikförsäkring var If Skadeförsäkring.

Innebär det att If är skyldigt att betala ut regressersättning till Länsförsäkringar Stockholm för skadan på fastigheterna?

Ja, menar man på Länsförsäkringar Stockholm.

På If håller man inte med.

Därför har nu Länsförsäkringar Stockholm vänt sig till domstol för att få fastställt att If är skyldigt att betala ut trafikskadeersättning till Länsförsäkringar Stockholm. Skaderegleringen för de två fastigheterna är inte slutförd än, därför går det ännu inte att säga exakt vad kravet från Länsförsäkringar Stockholm kan komma att uppgå till.

Länsförsäkringar Stockholm hänvisar i sin stämningsansökan till att fordonet — i enlighet med en dom i EU-domstolen från 2019 — ska anses ha varit i trafik när branden uppstod.

— Utifrån de brandtekniska utredningar som vidtagits är det klarlagt att branden startat i fordonet. LF Stockholm gör vidare gällande att fordonet, i enlighet med praxis frånb EU-domstolen, ska anses ha varit i trafik vid skadetillfället, heter det bland annat i stämningsansökan.

Tor Holst är chef för Process och Regress vid LF Västerbotten och företräder tillsammans med en kollega LF Stockholm i målet. Han lyfter i en kommentar fram att försäkringsbranschens tillämpning av trafikskadelagen inte alltid överensstämmer med hur EU-domstolen tolkar direktivet om motorfordonsförsäkring. Mot den bakgrunden menar han att det är särskilt intressant att pröva just det här målet.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av stämningsansökan i målet, som inkom till Solna tingsrätt i september.


,

LF Västerbotten vann mot Folksam i regresstvist om dubbelförsäkring

Posted on juni 26, 2024 by - Sak

Länsförsäkringar Västerbotten har vunnit en tvist vid Stockholms tingsrätt där Folksam krävts på ersättningen i en regresstalan efter en bilbrand på en verkstad.

Bakgrunden till tvisten är att en bil av märket Subaru som skadades vid en brand förra året på en verkstad i Skellefteå.

Bilen var försäkrad i Länsförsäkringar Västerbotten som betalade ut 56 900 kronor i skadeersättning till bilägaren.

Men det var inte den enda försäkringen som kunde göras gällande i fallet. Bilverkstaden hade nämligen en så kallad flytande försäkring i Folksam, som bland annat gällde ersättning för brandskada på fordon som lämnats in för reparation.

Länsförsäkringar Västerbotten vände sig därför till Folksam för att få ut regressersättning. Eftersom Länsförsäkringar Västerbotten menade att bilen varit dubbelförsäkrad begärde man att Folksam skulle stå för halva skadeersättningen, 28 450 kronor.

Men Folksam menade att det inte förelåg någon dubbelförsäkring, bland annat med motiveringen att den flytande försäkringen inte kunde åberopas av försäkringstagaren enskilt.

Sedan det blivit tydligt att bolagen inte kunde enas vände sig Länsförsäkringar Västerbotten till domstol.

Nu har Stockholms tingsrätt avkunnat sin dom i målet. Domstolen går helt på Länsförsäkringar Västerbottens linje.

Enligt domen ska Folksam betala 28 450 kronor till Länsförsäkringar Västerbotten plus ränta, och stå för rättegångskostnader med 28 360 kronor.

Så här skriver tingsrätten bland annat i sin dom:

— Det framgår inte av villkoren för Folksams försäkring att bilägaren inte haft rätt att rikta krav på försäkringsersättning till Folksam. Tvärtom menar tingsrätten att det får anses följa av villkoren att bilägaren haft sådan rätt. Bilägaren har därför haft möjlighet att vända sig till såväl Länsförsäkringar som Folksam med krav på försäkringsersättning (jfr även 9 kap. 6 § FAL). Av det anförda följer att Länsförsäkringars kund, bilägaren, i nu aktuellt försäkringsfall får anses ha haft samma intresse försäkrat mot samma risk hos såväl Länsförsäkringar som Folksam. Bilägaren har därmed varit ”försäkrad” i förhållande till båda försäkringarna. Det föreligger således en dubbelförsäkringssituation, vilket medför att Länsförsäkringar har rätt att kräva Folksam för den del av det utbetalda beloppet som Folksam haft att ansvara för.

Det är andra gången på relativt kort tid som en regresstvist mellan ett Länsförsäkringsbolag och Folksam hamnar i domstol. I augusti förra året krävde Länsförsäkringar Kalmar Län 454 kronor av Folksam i en tvist som gällde hur skadekostnaden skulle fördelas när en försäkringstagare varit dubbelförsäkrad. Länsförsäkringar Kalmar Län vann tvisten sedan Folksam medgett under rättegången att Länsförsäkringars sätt att räkna var korrekt.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av domen.


LF Västerbotten stämmer Folksam i regresstvist om dubbelförsäkring

Posted on mars 14, 2024 by - Sak

Länsförsäkringar Västerbotten riktar i en stämningsansökan vid Stockholms tingsrätt krav mot Folksam i en regresstalan rörande en bilbrand på en verkstad, där bilen enligt Länsförsäkringar Västerbotten varit dubbelförsäkrad.

Tvisten gäller en bil av märket Subaru som skadades vid en brand förra året på en verkstad i Skellefteå.

Bilen var försäkrad i Länsförsäkringar Västerbotten som betalade ut 56 900 kronor i skadeersättning till bilägaren.

Eftersom verkstaden hade en så kallad flytande försäkring i Folksam som bland annat omfattande ersättning för brandskada på fordon som lämnats in för reparation vände sig Länsförsäkringar Västerbotten till Folksam för att få ut regressersättning. Med tanke på att bilen därigenom varit dubbelförsäkrad begärde Länsförsäkringar Västerbotten att Folksam skulle stå för halva skadeersättningen, det vill säga 28 450 kronor. Folksam menade tvärtom att det inte förelåg någon dubbelförsäkring, bland annat med tanke på att den flytande försäkringen inte kunde åberopas av försäkringstagaren enskilt, och betalade därför inga pengar.

Länsförsäkringar Västerbotten valde då att vända sig till domstol.

I sin stämningsansökan argumenterar bolaget för att det — tvärtom vad Folksams anser — faktiskt rör sig om en dubbelförsäkring.

— Det finns inget rekvisit varken i FAL, i Folksams villkorstext eller annat avtal mellan försäkringsbolagen att den skadelidande, för att det ska föreligga en dubbelförsäkringssituation, ska ha en enskild rätt att kunna anmäla skadan direkt till båda bolagen, skriver Länsförsäkringar Västerbotten bland annat i sin stämningsansökan.

Det kan nämnas att det är andra gången på relativt kort tid som en tvist mellan ett Länsförsäkringsbolag och Folksam gällande dubbelförsäkring hamnar i domstol. I augusti förra året riktade Länsförsäkringar Kalmar Län krav mot Folksam på 454 kronor i en tvist som gällde hur skadekostnaden skulle fördelas när en försäkringstagare varit dubbelförsäkrad. Den tvisten vann Länsförsäkringar Kalmar Län, sedan Folksam medgett under rättegången att Länsförsäkringars sätt att räkna ut fördelningen var korrekt.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av stämningsansökan från Länsförsäkringar Västerbotten som skickades in till domstolen i februari.


Catharina Gehrke blir ny VD för Länsförsäkringar Västerbotten

Posted on mars 5, 2024 by - Sak

Länsförsäkringar Västerbotten meddelar att Catharina Gehrke av styrelsen har utsetts till ny VD för bolaget.

Hon har närmast varit VD för ManyPets Sverige och har tidigare bland annat varit marknadsdirektör för Privat och Företag inom Trygg-Hansa, Vice President vid American Express med ansvar över affärsutveckling och strategier för Europamarknaden, och generalsekreterare för SOS Barnbyar. Tidigare hon även varit ledamot av styrelsen i LF Jämtland. Hon är i dag bosatt i Huddinge söder om Stockholm men avser nu att flytta till Västerbotten.

— Det ska bli otroligt roligt att flytta tillbaka norrut, och få leda Länsförsäkringar Västerbotten. Att tillsammans med hela organisationen få jobba med bolagets utvecklingsresa känns väldigt spännande! Med gemensamma krafter i det lokala samhället vill vi bidra till visionen om en tryggare framtid i länet. Jag ser verkligen fram emot att bli en del av LF-gruppen, länet och uppleva den inspirerande naturen och omgivningarna, säger Catharina Gehrke i en kommentar.

Catharina Gehrke tillträder sin tjänst den 1 september och efterträder då Göran Karmehag som går i pension den 30 april. Som tillförordnad VD fram till dess att Catharina Gehrke tillträder har styrelsen utsett Marcus Sandström, i dag chef för verksamhetsservice.

Maria Wallin Wållberg är styrelseordförande i Länsförsäkringar Västerbotten. Hon säger så här i en kommentar till rekryteringen av Catharina Gehrke:

— Vi är mycket glada över rekryteringen av Catharina. Hon har lång och gedigen erfarenhet av att driva förändring och utveckla verksamheter, och både jag och styrelsen är helt övertygade om att hon är rätt person att leda bolaget in i framtiden. Länsförsäkringar Västerbotten är mitt uppe i en spännande utvecklings- och digitaliseringsresa, ett arbete där Catharinas erfarenhet, kompetens och starka driv kommer att vara avgörande.