Etikett: remissvar

Svensk Försäkring: Vi vill slippa att försäkra kriminellas egendom

Posted on maj 28, 2026 by - Allmänt

Försäkringsbolagen bör få större möjligheter att säga nej till att försäkra egendom med koppling till kriminalitet, skriver Svensk Försäkring i ett remissvar till regeringen.

Enligt remissvaret ger dagens regler ett mycket begränsat utrymme för att neka en konsument att teckna en försäkring – även när det finns uppgifter om att egendomen kan vara en del av den kriminella ekonomin.

I utredningen ”Ökade möjligheter till tillgångsinriktad brottsbekämpning” lämnas en rad förslag för att snabbare kunna spåra, säkra och förverka egendom som har sitt ursprung i brottslig verksamhet. Men Svensk Försäkring påpekar i sitt remissvar att denna problematik inte berörs alls.

I dag är det ofta inte möjligt att neka en hemförsäkring, eftersom försäkringsbolag som huvudregel har en skyldighet att erbjuda försäkringar till allmänheten – även när det finns misstankar om att försäkringen kan användas för att dölja egendomens ursprung.

– Det är inte rimligt att försäkringsföretag ska tvingas försäkra upplägg som de från början förstår är kriminella. Och det är inte alls i linje med hur branschen vill bedriva ett effektivt kontrollarbete, säger Ronja Wildenstam i en kommentar.

Svensk Försäkring menar att det därför bör tydligare framgå i försäkringsavtalslagen att endast lagliga intressen ska kunna försäkras. Det skulle skapa ett nödvändigt utrymme att i undantagsfall frångå den så kallade kontraheringsplikten – skyldigheten att erbjuda försäkring – och därmed stärka arbetet mot den kriminella ekonomin.

I remissvaret uppmärksammar Svensk Försäkring också brister i polisens registerhantering av beslag. När egendom inte registreras korrekt kan det leda till att försäkringsersättning betalas ut för egendom som i själva verket har återfunnits, vilket drabbar både försäkringsföretag och de individerna som har blivit av med egendomen.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av remissvaret.


”Ska skadereglering för kriminella ses som ett lagbrott?”

Posted on maj 18, 2026 by - Allmänt

Förslaget om ett nytt samröresbrott kan påverka försäkringsföretagens verksamhet och arbetet mot bedrägerier. Detta bland annat eftersom det är oklart om skadereglering för kriminella personer ska bli straffbar med den föreslagna nya lagstiftningen, skriver Svensk Försäkring i ett kritiskt remissvar på betänkandet Straffansvar för deltagande i och samröre med kriminella sammanslutningar. 

I utredningen föreslås att det ska bli straffbart både att delta i och ha samröre med kriminella grupper. Det nya samröresbrottet ska bland annat enligt förslaget omfatta personer som ger juridisk, ekonomisk eller teknisk rådgivning, ifall syftet är att informationen ska användas i kriminell verksamhet.

Svensk Försäkring håller med om att det behövs bättre verktyg för att bekämpa allvarlig brottslighet, men menar att förslaget är otydligt och behöver förklaras bättre.

– Ur försäkringsbranschens perspektiv har det nya samröresbrottet betydande gränsdragningsproblem som utredaren över huvud taget inte har berört, säger Svensk Försäkrings jurist Ronja Wildenstam i en kommentar.

Försäkringsbolag har många kontakter med kunder, både när nya försäkringar tecknas och vid skadereglering, och Svensk Försäkring menar att den typen av kontakter kan riskera att räknas som brott, med den lagstiftning som föreslås i betänkandet.

Svensk Försäkring pekar också på att det är svårt att veta vad som kommer att vara brottsligt i praktiken. Kan exempelvis en korrekt skadereglering bli straffbar i efterhand, om det visar sig att kunden har kopplingar till kriminella? Svensk Försäkring ställer också frågan om sådana kunder helt ska förlora rätten till ersättning – och därmed också till ett försäkringsskydd.

– Det är inte rimligt att avtals- och lagenlig skadereglering ska kunna bedömas som ett samröresbrott, oavsett om det senare visar sig att den försäkrade har kopplingar till kriminella sammanslutningar, säger Ronja Wildenstam.

Svensk Försäkring menar att ytterligare vägledning måste ges innan lagförslaget införs som lag. Utan ett sådant förtydligande finns en risk att försäkringsföretag och anställda, i stället för att kontrollera kunder, av rädsla för att göra något olagligt avstår från nödvändiga kontroller. En sådan utveckling skulle vara ytterst olycklig, menar organisationen.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av remissvaret.


Svensk Försäkring vill tillåta Eltif-fonder även i fondförsäkring

Posted on april 17, 2026 by - Allmänt

Placeringar i Eltif-fonder bör vara tillåtna även inom fondförsäkring, inte bara inom ISK. Det framför Svensk Försäkring i sitt remissvar på Fondmarknadsutredningens slutbetänkande.

Eltif-fonder – europeiska långsiktiga investeringsfonder – har rätt att investera i onoterade företag vilket vanliga fonder inte kan. Fonder av detta slag har funnits inom EU i cirka tio år, och Fondmarknadsutredningen har bland annat haft i uppdrag har att se över den svenska lagstiftningen på området.

Strax före jul kom utredningens slutbetänkande. I betänkandet föreslås bland annat att det ska vara möjligt att placera i Eltif-fonder via ISK. Utredningen menade dock att det inte skulle finnas motsvarande möjligheter för fondförsäkring.

Svensk Försäkring skriver nu i sitt remissyttrande att man ställer sig frågande till denna slutsats.

Jonas Söderberg är ekonom på Svensk Försäkring. Han säger så här i en kommentar till remissyttrandet:

– Svensk Försäkring är kritiska till bedömningen att Eltif-fonder inte bör tillåtas för fondförsäkring. Att tillåta Eltif-fonder för ISK och inte för kapitalförsäkringar i form av fondförsäkring snedvrider konkurrensen mellan dessa sparformer. Vi anser därför att även premier för fondförsäkring ska kunna placeras i Eltif-fonder.

Svensk Försäkring framför också i remissvaret att utredningens verkar utgå från situationen för tjänstepension, och att utredningen också bortser från det starka skydd som finns för försäkringstagare genom bland annat regelverk för försäkringsdistribution.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av remissvaret.


”Nytt förslag om pensionsskatt underminerar pensionssystemet”

Posted on februari 5, 2026 by - Allmänt

Ett förslag om förändrad beskattning av pensionskapital och sparande från produktivitetskommissionens riskerar att bromsa investeringar och försvaga det svenska pensionssystemet. Det menar Svensk Försäkring i ett remissvar, där man även framför att förslaget både hotar långsiktiga investeringar, framtida pensioner och hushållens ekonomiska trygghet.

Svensk Försäkring riktar i remissvaret hård kritik mot flera av Produktivitetskommissionens förslag.

Särskilt problematiskt menar man att det är med resonemangen om en höjd avkastningsskatt på pensionskapital.

Svensk Försäkring framhåller att pensionskapitalet utgör ett av Sveriges mest långsiktiga investeringskapital och bidrar bland annat till finansiering av företag, infrastruktur och klimatomställning. Att analysera pensionssparande enbart ur ett individperspektiv ger därmed en missvisande bild av dess samhällsekonomiska betydelse, menar organisationen.

Mot denna bakgrund bör pensionsbeskattningen istället analyseras ur ett systemperspektiv, där samspelet mellan tjänstepension och allmän pension beaktas, snarare än som en isolerad fråga om kapitalbeskattning, anser Svensk Försäkring.

• Eva Erlandsson

– Pensionssparande är uppskjuten lön och utgör en central del av finansieringen av investeringar som bidrar till den ekonomiska tillväxten. En höjd avkastningsskatt riskerar att leda till ett minskat utrymme för investeringar, sänka framtida pensioner och i förlängningen öka trycket på det offentliga pensionssystemet, säger Eva Erlandsson, seniora ekonom på Svensk Försäkring, i en kommentar.

Svensk Försäkring motsätter sig även kraftigt förslaget att avskaffa grundavdraget för sparande på ISK och i kapitalförsäkring, och påpekar att Sverige lyfts fram som ett föregångsland inom EU när det gäller enkel och fördelaktig skattebehandling av sparandeprodukter.

– Om vi vill stärka både hushållens motståndskraft och den ekonomiska tillväxten behöver vi uppmuntra hushållens sparande. I det sammanhanget sänker lättillgängliga och subventionerade sparformer som ISK och kapitalförsäkring trösklarna för sparande och gör det möjligt för fler hushåll att stärka sin ekonomiska trygghet, säger Svensk Försäkrings skatteexpert Helena Lindahl i sin kommentar.

Remissvaret är undertecknat av Helena Lindahl och Svensk Försäkrings chefsjurist Johan Lundström. 

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av remissvaret.


Svensk Försäkring motsätter sig ändrade sanktionsavgifter

Posted on januari 13, 2026 by - Allmänt

Svensk Försäkring avstyrker ett utredningsförslag om ändrade sanktionsavgifter för försäkringsbolag, som finns med i Solvens II- och IRRD-utredningen. Däremot ger man stöd till flera av utredningens förslag, bland annat om att finansieringsarrangemanget som krävs i IRRD-direktivet ska bekostas i efterhand och om bättre möjligheter att stärka kapitalbasen med förlagslån.

Svensk Försäkring har lämnat in sitt remissvar på Solvens II- och IRRD-utredningens betänkande om hur direktivet för återhämtning och resolution av försäkringsföretag, IRRD, och ändringarna av Solvens II-direktivet ska införas i svensk rätt.

– Vi välkomnar att utredningen föreslår att finansieringsarrangemanget ska betalas i efterhand. Det är viktigt att kostnaderna för försäkringsföretagen minimeras eftersom kostnaderna i slutändan kommer betalas av försäkringstagarna, säger Jonas Söderberg, ekonom på Svensk Försäkring, i en kommentar.

Svensk Försäkring stödjer i princip utredningens förslag på ökade möjligheter för försäkringsföretagen att ta upp förlagslån för att stärka kapitalbasen, en möjlighet som sedan tidigare finns för försäkringsföretag i andra europeiska länder. Samtidigt är man kritisk till förslag om begränsningar av denna möjlighet.

– Vi ifrågasätter förslaget om att förlagslån får som mest uppgå till högst 8 procent av primärkapitalet i kapitalbasen då det saknar stöd i Solvens II-regelverket, säger Jonas Söderberg.

I utredningen finns även förslag om ändrade sanktionsavgifter för försäkrings- och tjänstepensionsföretag. Detta förslag avstyrks i remissvaret med motiveringen att förslaget är bristfälligt och att utredningen inte har visat att de föreslagna avgifterna skulle vara mer ändamålsenliga än enligt nuvarande regelverk.

• Jonas Sunding

– Utredningen har dessutom inte analyserat konsekvenserna för branschen och försäkringstagarna trots att sanktionsavgifterna i vissa fall kan bli runt hundra gånger större än idag, säger Jonas Sunding, jurist på Svensk Försäkring, i sin kommentar.

FI avstyrker förslaget om förlagslån

Även Finansinspektionen har lämnat sitt remissvar. FI tillstyrker där förslagen om nya regler för krishantering av försäkrings- och återförsäkringsföretag och ändrade rörelseregler för försäkringsföretag, och ställer sig bakom förslaget om att ändra bestämmelserna om högsta sanktionsavgift i försäkringsrörelselagen och lagen om tjänstepensionsföretag.

– FI bedömer att ändringen ger ökad flexibilitet vid ingripanden samt bättre möjligheter att anpassa sanktionsavgifterna till överträdelsens allvar och företagens finansiella ställning. Ett högre tak för sanktionsavgiftens storlek bedöms även kunna stärka regelverkets preventiva verkan, heter det i en kommentar från Finansinspektionen om förslaget om möjlighet till högre sanktionsavgifter.

Något som FI däremot avstyrker är de föreslagna lättnaderna i reglerna som begränsar försäkringsbolagens möjligheter att ta upp eller ta över efterställda lån, så kallade förlagslån.

– Avstyrkandet avser förslagets konkreta utformning och motivering och innebär inte ett generellt ställningstagande mot förändringar av lånebegränsningsreglerna. FI bedömer att frågan om eventuella ändringar bör föregås av en särskild och fördjupad analys, skriver FI i sin kommentar.

Finansdepartementet väntas ta fram regeringens slutgiltiga lagförslag nu under våren och ett beslut i riksdagen kan förväntas under senare delen av 2026.  IRRD och ändringarna av Solvens II-direktivet ska tillämpas från den 30 januari 2027.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av Svensk Försäkrings remissvar. Här hittar du FI:s remissvar.


”Risk för omfattande kostnader med nya krav på hållbarhetsdata”

Posted on oktober 7, 2025 by - Allmänt

EU:s nya regler för hur företag ska rapportera finansiell och hållbarhetsrelaterad information till en europeisk gemensam åtkomstpunkt kan bli dyra och krångliga för många företag, varnar Svensk Försäkring i ett remissvar. 

Svensk Försäkring har lämnat sitt remissvar på en departementspromemoria om ”en europeisk gemensam åtkomstpunkt för finansiell och hålbarhetsrelaterad information”, baserad på en ny EU-förorening kallat ”ESAP”.

Tanken är att den gemensamma åtkomstpunkten — som ger centraliserad tillgång till information relevant för finansiella tjänster, kapitalmarknader och hållbarhet — ska vara i gång senast 10 juli 2027.

I sitt remissvar lyfter nu Svensk Försäkring fram att konsekvensanalysen för genomförandet av ESAP i svensk lagstiftning kraftigt underskattar de ekonomiska och organisatoriska effekterna för företagen.

De företag som enligt årsredovisningslagen är skyldiga att upprätta en hållbarhetsrapport ska bland annat lämna information om årsredovisningen i maskinläsbart format till ESAP. Svensk Försäkrings tolkar det som att uppgifterna behöver märkas upp genom taggning för att säkerställa att informationen blir maskinläsbar, analyserbar och jämförbar och påpekar att konsekvenserna av detta inte berörs i promemorian.

— Den samlade nyttan med ESAP måste vägas mot kostnaderna för de rapporterande företagen. Den tekniska utvecklingen kan komma att göra taggning överflödig eller avsevärt enklare i en nära framtid. Vidare är ett av ESAP:s huvudsyften, att bredda investerarbasen, inte relevant för onoterade försäkrings- och tjänstepensionsföretag. Att påföra dem omfattande taggningskrav riskerar att skapa administrativa kostnader utan motsvarande nytta för marknadens aktörer, säger Karin Chenon, senior ekonom på Svensk Försäkring, i en kommentar.

Svensk Försäkring pekar på att frågan om taggning även är aktuell inom Europaparlamentet i samband med förhandlingar om förenklingsförslag i det första omnibuspaketet, som syftar till att minska den administrativa bördan för företag och att stärka EU:s konkurrenskraft. Svensk Försäkring framhåller att det vore värdefullt om Sverige kunde inta en positiv inställning åtminstone till ett uppskov av taggningskraven på EU-nivå i de kommande förhandlingarna om omnibuspaketet.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av remissvaret.


FI vill inte ha straffansvar för olovlig försäkringsverksamhet

Posted on december 27, 2024 by - Allmänt

Nej, det finns inget behov av kriminalisering av olovlig försäkringsverksamhet, menar Finansinspektionen. Det framgår av tilsynsmyndighetens remissvar på regeringens promemoria om straffanscvar för finansiell verksamhet utan tillstånd.

Finansinspektionen har lämnat sitt remissvar på promemorian ”Straffansvar för den som bedriver finansiell verksamhet utan tillstånd eller registrering m.m.”. 

Av remissvaret framgår att FI menar att kriminaliseringen bör begränsas till verksamhet som gäller valutaväxling, betaltjänster eller kryptotillgångar. FI anser däremot att straffansvaret inte bör omfatta även andra typer av finansiell verksamhet, eftersom det inte anses finnas något tydligt behov av det.

Det innebär att Finansinspektionen inte anser det motiverat att kriminalisera exempelvis olovlig försäkringsverksamhet. FI pekar också i sitt remissvar på att det är svårt att bedöma om en aktör bedriver olovlig försäkringsrörelse, bland annat eftersom det inte finns någon legal definition av vad som är försäkringsrörelse.

— När det gäller dessa verksamheter välkomnar vi förslaget på ny lagstiftning. Vi tror att en kriminalisering kan vara ett led i att bekämpa de kriminella grupperingar som idag utnyttjar verksamheter som gäller valutaväxling, betaltjänster och kryptotillgångar för sina syften, säger Malin Alpen, chef för område Betalningar, i en kommentar.

FI påpekar samtidigt att man har begränsade möjligheter att upptäcka aktörer som bedriver verksamhet som rör valutaväxling, betaltjänster eller kryptotillgångar utan tillstånd eller registrering och menar att det därför vore otillräckligt att utöka tillsynsbefogenheterna för att lösa problemet. Enligt FI vore det mer resurseffektivt att ge brottsbekämpande myndigheter möjlighet att ingripa, då polisen oftare upptäcker dessa otillåtna verksamheter, och att formerna för detta samarbete bör klargöras i det fortsatta lagstiftningsarbetet.

FI ställer sig också tveksamt till förslaget om att kriminalisera försök, förberedelse och stämpling till grov olovlig finansiell verksamhet.

I likhet med Svensk Försäkring menar också Finansinspektionen att det straffansvaret inte ska gälla för den som har tillstånd för viss finansiell verksamhet och som även ägnar sig åt verksamhet som inte kan bedrivas med stöd av det tillståndet.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av remissvaret.


Svensk Försäkring varnar för ny lag om olaglig finansverksamhet

Posted on december 19, 2024 by - Allmänt

Svensk Försäkring varnar för ett förslag till ny lag om straffansvar för tillståndspliktig finansiell verksamhet. I sitt remissvar på en promemoria skriver Svensk Försäkring att förslaget slår alldeles för brett och riskerar att straffa även oavsiktliga misstag bland aktörer som redan har tillstånd för finansiell verksamhet.

Svensk Försäkring har lämnat sitt remissvar på promemorian ”Straffansvar for den som bedriver finansiell verksamhet utan tillstånd eller registrering m m”.

Enligt Svensk Försäkring kan lagförslaget i promemorian leda till onödiga ansökningar, ökade kostnader och drabba försäkringstagarna — och detta alldeles i onödan eftersom den befintliga regleringen redan fungerar avskräckande.

Svensk Försäkring betonar i remissvaret att det är stor skillnad mellan aktörer som saknar tillstånd helt och de som redan har tillstånd och står under Finansinspektionens tillsyn. De senare kan redan få stränga ekonomiska sanktioner eller förlora sitt tillstånd vid fel.

— Vi har stor förståelse för att man vill komma åt oseriösa aktörer som bedriver finansiell verksamhet. Samtidigt är våra medlemmar inte en del av problemet. Det är därför inte rimligt att aktörer som faktiskt redan har tillstånd omfattas av de nya förslagen, säger Ronja Wildenstam, jurist på Svensk Försäkring, i en kommentar.

En bakgrund till Svensk Försäkrings invändningar är att det ibland kan vara svårt att avgöra om en förändring av verksamheten kräver ett nytt tillstånd.

— En felbedömning skulle, enligt förslaget, kunna leda till personligt straffansvar för styrelseledamöter, även om misstaget var oavsiktligt. Detta kan leda till att företag skickar in onödiga ansökningar om tillstånd, vilket innebär höga administrativa kostnader som i slutändan drabbar försäkringstagarna, skriver Svensk Försäkring i sin kommentar.

Förslaget från Svensk Försäkring är därför att förslaget inte omfattar försäkringsföretag som redan har tillstånd, inte minst med tanke på att det inte finns några tecken på att försäkringsverksamhet bedrivs utan tillstånd i någon större omfattning.

— Den nuvarande regleringen är tillräckligt avskräckande och bör inte ändras, menar Svensk Försäkring.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av remissvaret.


Svensk Försäkring: Tydliggör reglerna för bolagens ränteavdrag!

Posted on oktober 22, 2024 by - Allmänt

Lagförslaget om förbättrade ränteavdragsregler måste förtydligas när det gäller konsekvenserna för ömsesidiga bolag samt liv- och pensionsbolag, skriver Svensk Försäkring i ett remissvar. 

Svensk Försäkring har lämnat in remissvar på av ett betänkande om förbättrade ränteavdragsregler för företag.

I sitt remissvar ansluter sig Svensk Försäkring till remissvaret från Näringslivet skattedelegations, men efterfrågar även vissa förtydliganden av lagförslaget som gäller försäkringsbranschen.

Bakgrunden till betänkandet är att Sverige år 2019 införde nya regler om begränsningar för företags rätt att dra av räntekostnader. En utredning har därefter arbetat med att se över vissa kvarvarande frågor som rör ränteavdragsreglerna. Utredningen har nu lämnat sitt slutbetänkande: Förbättrade ränteavdragsregler för företag (SOU 2024:37).

Svensk Försäkring påpekar i remissvaret att utredningen saknar en analys av förslagens konsekvenser för försäkringsbranschen. Det handlar bland annat om hur vissa av reglerna ska tolkas när det gäller bolag som driver verksamhet enligt ömsesidiga principer, och om liv- och tjänstepensionsbolag som endast beskattas genom avkastningsskatt. Enligt Svensk Försäkring är det inte helt klarlagt hur avdragsutrymmet för räntekostnader ska beräknas eftersom utredningen inte har tagit hänsyn till de speciella regelverk som omfattar denna typ av försäkringsbolag.

— Mot denna bakgrund och då regelverket föreslås vara tvingande finns det anledning for lagstiftaren att förtydliga i den kommande beredningsprocessen hur den föreslagna definitionen av beräkningsenhet är tänkt att fungera och vilka konsekvenser detta får för livförsakrings- och tjänstepensionsföretag, heter det i Svensk Försäkrings remissvar undertecknat av Johan Lundström och Ronja Wildenstam.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av remissvaret.


Svensk Försäkring ifrågasätter FI:s kostnader för metodutveckling

Posted on augusti 23, 2024 by - Allmänt

Svensk Försäkring menar att det kan ifrågasättas som de företag som ansöker om tillstånd hos Finansinspektionen ska finansiera tillsynsmyndighetens kostnader för metodutveckling på tiotals miljoner kronor. Det framgår av ett remissvar från Svensk Försäkring till FI. 

Svensk Försäkring har i ett remissvar lämnat synpunkter på förslag från Finansinspektionen om höjda avgifter för FI:s tjänster.

Även tidigare har Svensk Försäkring haft synpunkter kring att Finansinspektionen rubricerar en stor del av sina kostnader som ”metodutveckling”. I det aktuella remissvaret noteras att FI fortsatt kommer att ha kostnader för metodutveckling men att de inte bedöms öka i omfattning.

— Mot bakgrund av att dessa kostnader inom ärendehanteringen uppgick till 19,1 miljoner kronor 2023, enligt avgiftsrapporten i april i år, kan kostnaderna således bli betydande även detta och kommande år. Det kan konstateras att kostnaden för metodutvecklingen under de senaste tre åren uppgått till 39,1 miljoner, inklusive 2023 års kostnader. Det motsvarar således en stor del av det ackumulerade underskott som har upp­stått. Man kan sätta i fråga om detta ska bekostas av de företag som ansöker om tillstånd, skriver Svensk Försäkring i sin kommentar.

Svensk Försäkring konstaterar också att det underlag som redovisas från FI inte innehåller någon djupare redogörelse och analys som ger en remissinstans möjlighet att bilda sig en uppfattning om rimlig­heten i förslagen.

— Visserligen har inspektionen i den slutliga rapporten i april 2023 till redovisningen av Svensk Försäkrings synpunkter lämnat en viss ytterligare redogörelse men inte i nu aktuell rapport, skriver Svensk Försäkring.

När det gäller förslaget från Finansinspektionen om att minimibeloppet för tillsynsavgifterna för bland annat försäkrings- och tjänstepensionsföretag ska höjas med 50 procent, menar Svensk Försäkring att det hade varit lämpligt med en prognos för hur stora höjningar som förslaget de facto kan innebära för de som betalar nuvarande minimibelopp.

Även en konsekvensbeskrivning av hur kunder påverkas av avgiftshöjningarna skulle kunna vara på sin plats, menar Svensk Försäkring:

— Det saknas dessutom bedömning av konsekvenserna för de berörda företagens kunder. I en ekonomi med inflation ökar denna när varje aktör adderar kostnads­lager, vilket i slutändan belastar den enskilde kunden. Många av de berörda företagen arbetar under prispress för att kunna ge kunder ett bra skydd till begränsade kostnader. Detta försvåras när avgifter höjs, heter det i remissvaret från Svensk Försäkring.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av Svensk Försäkrings remissvar.


Svensk Försäkring: Nytt förslag om krishantering leder till oklarheter

Posted on maj 22, 2024 by - Allmänt

En ny krishanteringsfunktion hos Riksbanken för att motverka störningar av den finansiella sektorns digitala infrastruktur riskerar att leda till oklar ansvarsfördelning mellan Riksbanken och Finansinspektionen. Det menar Svensk Försäkring som i sitt remissvar nu helt avstyrker utredningsförslaget om en ny funktion för krishantering. 

Svensk Försäkring har lämnat sitt remissvar på ett utredningsförslag i promemorian ”En ny funktion for krishantering vid allvarliga driftstörningar i den finansiella sektorns digitala infrastruktur”.

Utredningen föreslår att det inrättas en ny krishanteringsfunktion hos Riksbanken.

Men Svensk Försäkring avstyrker förslaget, bland annat med motiveringen att en sådan ordning kan leda till otydliga ansvarsförhållanden mellan Finansinspektionen och Riksbanken och riskera att försämra samordningen vid kriser. Enligt Svensk Försäkring framgår det inte av förslaget hur hur den föreslagna krishanteringsfunktionen kan komma att påverka sektorsansvaret.

Svensk Försäkring lyfter fram att ansvaret för krishantering bör utgå från den befintlig regleringen där även Finansinspektionen har ett tydligt ansvar enligt beredskapsförordningen.

— Riksbanken har byggt upp en krishanteringsstruktur för betalningsområdet som används vid allvarliga störningar. Vi efterfrågar en effektiv samordning mellan Riksbanken och Finansinspektionen som kan genomföras utan författningsändringar, säger Pär Karlsson, senior rådgivare vid Svensk Försäkring, i en kommentar.

Även Finansinspektionen har goda förutsättningar att utveckla krishanteringsförmågan utifrån sitt tillsyns- och beredskapsansvar med tanke på att myndigheten får löpande uppgifter om incidenter och sårbarheter från aktörer under tillsyn som kan användas för att förebygga och hantera krishändelser, påpekar Svensk Försäkring.

— Försäkringssektorn utför samhällsviktiga tjänster såsom utbetalning av pensioner och vissa försäkringar. En stor störning här skulle kunna få allvarliga samhällskonsekvenser. Det är därför viktigt att försäkringssektorn omfattas av en väl fungerande krissamverkan med den ansvariga myndigheten, säger Pär Karlsson.

Ifall en ny krishanteringsfunktion ändå införs, bör även försäkringsföretag och tjänstepensionsföretag omfattas och Finansinspektionen bör besluta vilka aktörer som ska ingå, framhåller Svensk Försäkring.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av remissvaret.


Svensk Försäkring invänder mot Finansinspektionens höjda avgifter

Posted on mars 18, 2024 by - Allmänt

Det är oroväckande att Finansinspektionen åter väljer att höja sina avgiftsnivåer med så mycket som 7 procent. Det skriver Svensk Försäkring i ett remissvar till FI med anledning av tillsynsmyndighetens planerade avgiftshöjningar. 

Synpunkterna lämnas mot bakgrund av att FI den 1 juli förra året höjde sina avgiftet för alla avgiftsklasser med drygt 7 procent, och nu föreslår ytterligare en höjning med drygt 7 procent höjning från den 1 juli i år.

Svensk Försäkring noterar i sitt remissvar att FI i sin senaste avgiftsrapport hänvisar till att ansökningsavgifterna bland annat finansierar metod­utveckling. Dock, konstaterar FI, ges ingen information om vad denna metodutvekcling närmare består av och huruvida den ger effekt i form av kortare och effektivare handläggning.

— För en utomstående går det inte att bedöma vad Finansinspektionen gör för att undvika framtida generella avgiftshöjningar. Visserligen finns viss redogörelse i års­redovisningen och något omnämnande i avgiftsrapporten men det är inte tillräckligt upplysande för att man ska kunna bilda sig en uppfattning av åtgärderna, skriver Svensk Försäkring bland annat

I remissvaret framförs nu att remissinstanserna måste kunna göra sig en bild av utvecklingen, orsakerna samt åtgärderna för att en remittering av avgiftsrapporten ska vara meningsfull.

— Finans­inspektionen måste således i sin avgiftsrapport på ett mer detaljerat sätt redovisa detta. Utan sådan information är det inte möjligt att lämna synpunkter på förslagen, skriver Svensk Försäkring.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av FI:s remissvar.


Nordnet: Dags för generell sänkning av skatten på ISK och k-försäkring

Posted on februari 15, 2024 by - Allmänt

”Att göra de första 300 000 kronorna skattefria är ett steg i rätt riktning, men det bör även göras en generell minskning av skattenivån för att återställa skatten på investeringssparkonton och kapitalförsäkringar”, skriver Nordnet i sitt remissvar på promemorian om sänkt skatt på ISK och k-försäkring.

Nordnet är en av de aktörer som har lämnat ett remissvar på promemorian ”En skattefri grundnivå för sparande på investeringssparkonto och i kapitalförsäkring”, där det föreslås en skattefri grundnivå på 300 000 kronor för sparande i ISK och kapitalförsäkring.

Inte oväntat tillstyrker Nordnet förslaget och påpekar att åtgärden sannolikt leder till att fler personer startar ett långsiktigt sparande. Man påpekar också att det är positivt och betydelefullt att inte bara ISK utan även kapitalförsäkring omfattas av förslaget.

— Förslaget markerar en positiv omsvängning från politiskt håll vad gäller synen på sparande, något som är mycket välkommet och till gagn för såväl individer som själva är beredda att ta ett ansvar för sin egen ekonomiska framtid som för samhället i stort, heter det i remissvaret.

Samtidigt understryker Nordnet att det kan göras mer när det gäller sänkt skatt på ISK och k-försäkring, och pekar på att när dagens nivåer för schablonskatten infördes motiverades det med att vi befann oss i ett läge med låga räntor. Nu är ränteläget ett helt annat och schablonskatten för 2024 blir därmed nästan tre gånger så hög som under perioden 2020-2022.

— Dessvärre har den kraftigt ökade skatten medfört att investeringssparkonton och kapitalförsäkringar inte länge lämpar sig för lågrisksparande, eftersom sparande i exempelvis korta räntefonder inte kan förväntas ge så pass hög avkastning att det schablonmässiga skatteuttaget är förmånligare än konventionell beskattning på 30 procent av vinsten, skriver Nordnet i sitt remissvar.

Nordnet påpekar också att Moderaterna, Liberalerna och Sverigedemokraterna i valrörelsen 2022 talade om att de ville se ett återställande av tidigare gjorda skattehöjningar.

— Nu är rätt tidpunkt för regeringen att göra detta. Skatten har stigit kraftigt, samtidigt som människors behov av en buffert ökar i tuffa tider. Investeringssparkonton och kapitalförsäkringar gör investeringar i aktier och fonder enkelt och krångelfritt, och det är fortfarande sparformens stora fördel. Men om det enkla och schablonbeskattade sparandet ska förbli en bred och folklig sparform som passar för alla typer av sparare måste de tidigare införda skattehöjningarna rullas tillbaka i sin helhet, heter det i slutklämmen i remissvaret.

Remissvaret är undertecknat av sparekonomen Frida Bratt, Sverigechefen Martin Ringberg och kommunikationschefen Johan Tidestad.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av remissvaret.


Svensk Försäkring vill se ett omtag av arbetsskadeförsäkringen

Posted on januari 17, 2024 by - Allmänt

I sitt remissvar på Arbetsskadeutredningens betänkande säger Svensk Försäkring att man efterlyser vidare utredning av en finansieringsmodell som skapar ekonomiska drivkrafter för arbetsgivare att förebygga arbetsskador och främja arbetstagares återgång i arbete.

Svensk Försäkring har lämnat sitt remissvar på arbetsskadeutredningens betänkande ”En ändamålsenlig arbetsskadeförsäkring (SOU 2023:53)”.

De förslag som utredningen lägger fram är dels ett fristående arbetsskaderåd med särskilt fokus på kvinnors arbetsmiljöer, dels en utredning med uppdrag att se över dagens arbetsskadestatistik. Svensk Försäkring tillstyrker dessa förslag.

— Det saknas fortfarande forskning och kunskap om vissa yrken, något som kan leda till osakliga skillnader i bedömningar om vad som är en arbetsskada eller inte. Vi välkomnar därför utredningens förslag om att tillsätta ett fristående arbetsskaderåd, säger Eva Erlandsson, senior ekonom vid Svensk Försäkring, i en kommentar.

Samtidigt menar Svensk Försäkring att det behövs ett omtag för att hitta en finansieringsmodell som ger incitament för arbetsgivare att förebygga arbetsskador.

Utredningen skriver i sitt betänkande att det i dag saknas nödvändiga förutsättningar för att lämna förslag när det gäller att analysera hur finansieringen av arbetsskadeförsäkringen i större utsträckning skulle kunna ta hänsyn till risker i enskilda arbetsmiljöer genom att öka arbetsgivares ekonomiska drivkrafter, ett tilläggsuppdrag utredningen fick i januari 2023.

— Även om frågan om differentierade avgifter inom försäkringen är komplex anser vi att den är värd att utreda närmare. Arbetsgivare har konkreta möjligheter att påverka risken för olycksfall och sjukdom på arbetsplatsen samtidigt som dagens arbetsskadeavgift är lika för alla. Det är olyckligt, säger Eva Erlandsson.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av remissvaret.


KO vill förbjuda telefonförsäljning av krediter till konsumenter

Posted on november 30, 2023 by - Allmänt

Konsumentombudsmannen Cecilia Tisell menar att det finns så stora och allvarliga brister när det gäller telefonförsäljning av krediter till konsumenter att ett förbud bör införas.

Förslaget framförs i ett remissvar på utredningen ”Ett förstärkt konsumentskydd mot riskfylld kreditgivning och överskuldsättning”.

Konsumentverket framför i sitt yttrande kritik mot denna typ av marknadsföring och menar, till skillnad från utredningen, att telefonförsäljningen av krediter skapar så betydande problem på konsumentkreditmarknaden att den bör förbjudas.

KO Cecilia Tisell påpekar i ett inlägg att förbudet mot telefonförsäljning av premiepensionsprodukter, som infördes 2018, innebar att de tidigare problemen vid marknadsföring av premiepensionsprodukter i stort sett upphörde. Detta talar starkt för att ett förbud mot telefonförsäljning av krediter kan vara ett effektivt sätt att minska problemen även på konsumentkreditmarknaden, menar KO.