Folksam har vunnit i en domstolstvist som rör en försäkringstagare som anmält stöld av en Rolexklocka.
Bakgrunden till tvisten är att försäkringstagaren, en man i 50-årsåldern bosatt i Södertälje, förra året kontaktade Folksam och anmälde att hans dyrbara Rolexklocka blivit stulen. Mannen hade en hemförsäkring mellan i Folksam och dessutom en tilläggsförsäkring för klockan som då värderades till 149 000 kronor.
Enligt mannen försvann klockan i samband med att han besökte en restaurang, där han tog av sig klockan och lade den i en byxficka för att kunna hjälpa till med disken. Dagen därpå upptäckte han att han saknade sin klocka.
Folksam beslutade dock att inte betala ut någon försäkringsersättning med hänvisning till att förlusten inte var en sådan en händelse för vilken ersättning kan utgå enligt försäkringsvillkoren. Detta eftersom det inte fick att bedöma utifrån försäkringstagarens berättelse om förlusten beror på en plötslig och oförutsedd händelse.
Mannen valde då att gå till domstol för att få ut den ersättning han ansåg sig ha rätt till.
Nu har Stockholms tingsrätt meddelat dom i målet.
Domstolen menar – i likhet med Folksam – att det inte går att slå fast att förlusten av Rolexklockan har skett genom en plötslig och oförutsedd händelse eftersom förlusten lika gärna kan ha skett genom någon händelse som normalt gått att förutse.
– Försäkringsfall föreligger således inte och käromålet ska därför ogillas. Vad som i övrigt framkommit i denna del påverkar inte denna bedömning, heter det i domen.
Tingsrätten passar också på att meddela att man instämmer i Folksams värdering av klockan, på 115 000 kronor.
Försäkringstagaren ska nu ersätta Folksam för rättegångskostnader på 50 000 kronor.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av domen.