Nej, företaget VA Components har inte rätt till återbäring av överskottsmedel i AGS-försäkringen, konstaterar Stockholms tingsrätt i en färsk dom.
Stockholms tingsrätt meddelade den 24 februari dom i en tvist mellan företaget VA Components i Hässleholm AB och Afa Försäkring om rätten till överskottsmedel.
Bakgrunden till tvisterna är Afa Försäkrings kollektivavtalade AGS-försäkring har gått med stora överskott. Ett skäl var att antalet försäkringsfall minskade kraftigt efter förändringar av regelverket för sjukpenning och sjukersättning år 2008. Bolaget har vid olika tillfällen beslutat om premierabatter och återbetalning av premierna.
I juni 2021 fattade Afa Försäkring beslut om att betala ut konsolideringsmedel till arbetsgivare, under förutsättning att två krav var uppfyllda:
- Det skulle per den 15 december finnas ett gällande avtal om AGS-försäkring.
- Företaget ska tidigare ha erhållit återbetalning av försäkringspremier för åren 2004—2008.
En första utbetalning på 17 miljarder kronor genomfördes i oktober 2021 och en andra utbetalning på 3 miljarder kronor genomfördes i september 2022.
VA Components menade att bolaget uppfyllde kraven för återbetalning av premier, men konstaterade att man ändå inte fått några pengar från Afa Försäkring. Eftersom Afa Försäkring inte höll med valde bolaget att år 2023 gå in med en stämningsansökan där man krävde Afa Försäkring på 7,5 miljoner kronor plus ränta. I första hand baserades kravet på att man hävdade att de villkor som ställdts upp för att rätten till återbetalning var uppfyllda, i andra hand angav man att beslutet att inte betala ut konsolideringsmedel stred mot villkoren i försäkringsavtalet.
Till saken hör att VA Components försattes i konkurs år 2018. Konkursen avslutades med ett överskott under 2021. Afa Försäkring har bland annat argumenterat för att försäkringsavtalet upphörde att gälla i och med konkursen, vilket bolaget dock har tillbakavisar.
I domen går tingsrätten på Afa Försäkrings linje och ogillar käromålet. Enligt domen sade Afa Försäkring upp försäkringsavtalet med VA Components i samband med konkursen 2018 vilket innebär att VA Components inte hade ett giltigt avtal vid avstämnngsdatumet den 15 december 2020. Inte heller på någon annan grund kan käromålet vinna bifall, menar rätten.
– VA Components har sammanfattningsvis inte visat att bolaget har en fordran mot Afa Försäkring. VA Components talan ska därmed ogillas, säger tingsrättens i sin dom.
VA Components i Hässleholm AB ska enligt domen ersätta Afa Försäkring för rättegångskostnader med 4 375 000 kronor.
Tidigare har en liknande tvist där Bravidas stämt Afa Försäkring fått stor uppmärksamhet, bland annat i en artikel i Affärsvärlden i veckan. Även i den tvisten vann Afa Försäkring i tingsrätten. Domen har överklagats av Bravida.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av domen som meddelades den 24 februari.