Protector har vunnit en tvist med en bostadsrättsförening i Sollentuna som hade stämt bolaget för att få ut ytterligare skadeersättning efter en brand.
Branden i bostadsrättsföreningens hus inträffade i juli 2018 och orsakade omfattande skador på byggnaden och 14 lägenheter.
Bostadsrättsföreningen vände sig till Protector där man hade sin fastighetsförsäkring och en tilläggsförsäkring avseende merkostnad för myndighetskrav. Totalt betalade Protector då ut 21,5 miljoner kronor i skadeersättning.
Men bostadsrättsföreningen menade sig ha rätt till mer skadeersättning än så. Eftersom parterna inte kunde enas, valde Bostadsrättsföreningen Sollentunahus nr 1 att stämma Protector på de 4,6 miljoner kronor i ytterligare ersättning som man ansåg sig ha rätt till. Föreningen ansåg att man inte fått tillräckligt mycket ersättning för entreprenörarbeten, asbestsanering, byggnadsställning, projektledning och myndighetskrav.
Nu har dom meddelats i målet.
Tingsrätten går nu i sin dom helt på Protectors linje och underkänner bostadsrättsföreningens argumentation för att man skulle ha rätt till ytterligare ersättning. Protector behöver med andra ord inte betala någon ytterligare skadeersättning efter branden.
Enligt domen ska bostadsrättsföreningen nu ersätta Protectors rättegångskostnader med 1,2 miljoner kronor.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av domen som meddelades den 12 mars.