Etikett: Protector

Hovrätten underkände Protectors krav på ersättning efter brand

Posted on maj 18, 2026 by - Sak

Med ändring av tingsrättens dom har Sv ea hovrätt beslutat att underkänna Protectors krav på skadestånd från en hyresgäst efter en lägenhetsbrand. 

Bakgrunden är en brand i en lägenhet i Eskilstuna år 2022.

Fastigheten ägdes av ett företag som försäkrat sig hos Protector, och Protector betalade ut skadeersättning.

Därefter valde försäkringsbolaget att ställa krav på drygt 600 000 kronor mot två privatpersoner som bodde i lägenheten och som Protector ansåg hade orsakat branden. Protector menade att de två personerna hade orsakat branden av vårdslöshet genom att hantera en airfyer på ett felaktigt sätt.

Protector fick i det ena fallet rätt i Stockholms tingsrätt som i sin dom slog fast att den ena av de två privatpersonerna – en 28-årig man – gjort sig skyldig till vårdslöshet genom att inte dra ur kontakten från airfryern efter användning. Han dömdes att betala skadestånd på 593 000 kronor och stå för rättegångskostnader på 340 000 kronor.

28-åringen överklagade domen till Svea hovrätt – som nu i sin dom ger honom rätt i tvisten med Protector.

Hovrätten anser inte att enbart den omständigheten att han inte dragit ut stickproppen ur eluttaget inte är tillräcklig för att han ska anses ha varit vårdslös.

– Enligt hovrättens bedömning kan det inte anses åligga var och en att efter varje användning dra ut stickproppen till alla el-nätanslutna föremål som potentiellt kan orsaka bränder, heter det bland annat i domen.

Protector ska nu betala för 28-åringens rättegångskostnader på 183 000 kronor i tingsrätten och 118 000 kronor i hovrätten.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av domen i hovrätten.


Protectors combined ratio sjönk till 84,9 procent första kvartalet

Posted on april 23, 2026 by - Sak

Under första kvartalet minskade combined ratio i Protector till 84,9 procent vilket kan jämföras med 85,9 procent motsvarande period 2025. 

Bruttopremierna ökade med 20 procent, eller 21 procent i lokala valutor, till 6 339 miljoner NOK. Premieintäkt för egen räkning ökade 13 procent till 3 696 miljoner NOK.

Försäkringsrörelseresultatet steg med 22 procent till 559 miljoner NOK.

Dock uppvisade bolaget ett negativt resultat i finansrörelsen på -231 miljoner NOK, jämfört med ett positivt resultat på 536 miljoner NOK första kvartalet 2025. Därigenom minskade koncernens samlade resultat för kvartalet till 165 miljoner NOK jämfört med 748 miljoner NOK första kvartalet 2025.

I Sverige låg combined ratio under första kvartalet på 84,4 procent, en förbättring jämfört med 88,4 procent första kvartalet 2025. Försäkringsrörelseresultatet i Sverige steg under kvartalet till 559 (458) miljoner NOK.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av dokumentationen.


Protector vann i miljontvist efter brand i bostadsrättsförening

Posted on april 8, 2026 by - Sak

Protector har vunnit en tvist med en bostadsrättsförening i Sollentuna som hade stämt bolaget för att få ut ytterligare skadeersättning efter en brand. 

Branden i bostadsrättsföreningens hus inträffade i juli 2018 och orsakade omfattande skador på byggnaden och 14 lägenheter.

Bostadsrättsföreningen vände sig till Protector där man hade sin fastighetsförsäkring och en tilläggsförsäkring avseende merkostnad för myndighetskrav. Totalt betalade Protector då ut 21,5 miljoner kronor i skadeersättning.

Men bostadsrättsföreningen menade sig ha rätt till mer skadeersättning än så. Eftersom parterna inte kunde enas, valde Bostadsrättsföreningen Sollentunahus nr 1 att stämma Protector på de 4,6 miljoner kronor i ytterligare ersättning som man ansåg sig ha rätt till. Föreningen ansåg att man inte fått tillräckligt mycket ersättning för entreprenörarbeten, asbestsanering, byggnadsställning, projektledning och myndighetskrav.

Nu har dom meddelats i målet.

Tingsrätten går nu i sin dom helt på Protectors linje och underkänner bostadsrättsföreningens argumentation för att man skulle ha rätt till ytterligare ersättning. Protector behöver med andra ord inte betala någon ytterligare skadeersättning efter branden.

Enligt domen ska bostadsrättsföreningen nu ersätta Protectors rättegångskostnader med 1,2 miljoner kronor.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av domen som meddelades den 12 mars.


Protector vann i miljontvist efter jordskredet i Stenungsund 2023

Posted on mars 5, 2026 by - Sak

Protector Försäkring Sverige har vunnit i tingsrätten i en tvist Preem som stämt bolaget på 26 miljoner kronor sedan en bensinstation förstörts i det omfattande jordskredet i Stenungsund 2023. 

Jordskredet inträffade kl 01.40 natten till 23 september 2023 vid E6:an i Stenungsund. Motorvägen bröts sönder, byggnader och annan infrastruktur förstördes i ett område på cirka 400 x 600 meter. Flera fordon fastnade i raset och tre personer fick föras till sjukhus. I ett industriområde påverkade raset bland annat en bensinstation och en hamburgerrestaurang. Undersökningar efter raset visade att skredet kan ha utlösts av schaktningsarbeten för en utbyggnad av industriområdet.

Preems bensinstation förstördes fullständigt vid raset och. Eftersom Preem hade sin försäkring hos Protector vände man sig till försäkringsbolaget med krav på skadeersättning på 26 miljoner kronor motsvarande kostnaden för rivning och återuppbyggnad.

Men Protector avböjde att betala ut skadeersättning med hänvisning till ett undantag i försäkringen för skador orsakade av byggnads- och anläggningsarbeten.

I en stämningsansökan till Stockholms tingsrätt förra året argumenterade Preem för att detta undantag inte skulle gälla denna typ av skada, med hänvisning bland annat till att skada genom jordskred omfattas av försäkringen. Preem menar även att Protector hade en skyldighet att betala skadeersättning under försäkringsvillkorens allriskmoment och att avbrottsförsäkringen borde täcka Preems inkomstförlust.

Nu har Stockholms tingsrätt meddelat sin dom i målet.

Rätten kommer i sin dom fram till att det undantag som Protector hänvisat till är tillämpligt i detta fall, och att Preem därför inte har rätt till försäkringsersättning under egendomsförsäkringens grundmoment avseende naturskada. Tingsrätten kommer också fram till att Preem inte har rätt till någon ersättning under försäkringens allriskskydd eller avbrottsskydd.

– Ersättning ska alltså inte utgå på någon av de angivna grunderna. Käromålet ska därför ogillas i dess helhet, skriver tingsrätten i sin dom.

Enligt domen ska VAROPreem ersätta Protectors rättegångskostnad med 2,7 miljoner kronor.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av domen som meddelades i februari.


Rekordresultat för Protectors trots stigande combined ratio

Posted on januari 29, 2026 by - Sak

Under fjärde kvartalet steg combined ratio i Protector något till 85,0 procent att jämföra med 84,2 procent motsvarande period 2024, framgår det av Protector bokslutskommuniké som publicerades på onsdagen. Samtidigt ökade resultatet i bolaget för 2025 till rekordnivån 2 646 miljoner NOK tack vare bland annat ökade volymer och ett förbättrat finansrörelseresultat. 

Bruttopremierna under fjärde kvartalet ökade med 12 procent i lokal valuta jämfört med fjärde kvartalet 2024, till 2 971 miljoner NOK och försäkringsrörelseresultatet för kvartalet steg till 535 (502) miljoner NOK. Resultatet inklusive finansrörelsen förbättrades under kvartalet till 705 (257) miljoner NOK.

För helåret uppgick bruttopremierna till 14 136 miljoner NOK jämfört, en ökning i lokal valuta med 14 procent jämfört med 2024. Combined ratio för helåret förbättrades till 84,7 (88,1) procent och försäkringsrörelseresultatet för helåret steg till 2 106 (1 404) miljoner NOK. Resultatet efter skatt steg till rekordnivån 2 646 (1 573) miljoner NOK.

I Sverige ökade bruttopremierna under fjärde kvartalet till 616 (523) miljoner NOK och försäkringsrörelseresultatet netto uppgick till 139 miljoner NOK vilket kan jämföras med 119 miljoner NOK fjärde kvartalet 2024. Combined ratio förbättrades under perioden till 83,0 (84,6) procent.

För helåret steg bruttopremierna i Sverige till 3 211 (2 895) miljoner NOK och försäkringsrörerelseresulatet för helåret i Sverige uppgick till 448 (417) miljoner NOK. Combined ratio sgeg något till 85,8 (85,5) procent.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av rapporten.


Ny dom: Protector ska ersätta Ängelholmshem med 87 miljoner kr

Posted on december 3, 2025 by - Sak

Enligt en dom i Stockholms tingsrätt ska Protector betala ut skadeersättning på 87,2 miljoner kronor till AB Ängelholmshem. 

Ängelholmshem är ett allmännyttigt bostadsbolag som ägs av Ängelholms kommun. Med över 3 300 lägenheter runt om i Ängelholms kommun är bolaget den största aktören på bostadsmarknaden i Ängelholm.

Bakgrunden till tvisten är en brand i Ängelholm i mars 2022 då fem byggnader totalförstördes. En utredning efter branden ledde till att två personer åtalades för mordbrand. De dömdes i tingsrätten men frikändes senare i hovrätten.

Ängelholmshem vände sig till sitt försäkringsbolag Protector, som betalade ut 21 miljoner kronor à conto. Men Protector menade sedan att ingen ytterligare försäkringsersättning skulle utgå, bland annat baserat på en utredning av en advokatbyrå som kommit fram till att Ängelsholmshem inte uppfyllt sin upplysningsplikt enligt försäkringavtalet bland annat när det gäller brister i brandskyddet. Protector har även hänvisat till vissa felaktigheter i Ängelsholmshems rutiner för inköp och upphandlingar, belysta i en rapport från KPMG.

Sedan Ängelholmshem fått nej av försäkringsbolaget valde man att gå til domstol med sitt krav på försäkringsersättning.

Nu har dom meddelats i målet.

Domstolen menar sammanfattningsvis att Protector inte har styrkt att Ängelholmshem har eftersatt sin upplysningsplikt, eller att byggnaderna uppförts i strid med gällande bestämmelser. Enligt tingsrättens bedömning ska Protector därför betala ut försäkringsersättning. Rätten slår även fast att ersättningsbeloppet ska uppgå till 87,2 miljoner kronor, utöver de 21 miljoner kronor som redan betalats ut à conto.

Så här skriver tingsrätten i domen:

– Tingsrätten har funnit att ingen av Protectors bestridandegrunder kan bifallas. Tingsrätten har därmed bedömt att Protector inte är fritt från försäkringsansvar och att ansvaret inte ska begränsas till byggnad 36. Vidare har tingsrätten bedömt att Ängelholmshem ska tillerkännas ersättning med 87 209 084 kr. Ersättningen har beräknats med utgångspunkt i en försäkringsersättning om 108 503 084 med avdrag för dels självrisk om 294 000 kr, dels à conto-betalningen om 21 000 000 kr.

Protector ska även enligt domen stå för rättegångskostnader på 6,1 miljoner kronor.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av domen som meddelades den 27 november.


Protectors combined ratio minskade till 83,1 procent

Posted on oktober 23, 2025 by - Sak

Under tredje kvartalet minskade combined ratio för Protector något till 83,1 procent jämfört med 83,2 procent motsvarande period 2024. Nytecknade bruttopremier ökade med 3 procent i lokal valuta till 1 676 miljoner NOK, tack vare tillväxt i Danmark och Frankrike. Däremot minskade den tecknade premievolymen något i Sverige, liksom i Storbritannien och Norge.  

Protector har lagt fram sin rapport för tredje kvartalet.

Av rapporten framgår att bruttopremieintäkten ökade under tredje kvartalet till 3 529 mijoner NOK jämfört med 3 002 motsvarande period 2024. Försäkringsrörelseresultatet netto förbättrades till 598 miljoner NOK mot 504 miljoner NOK tredje kvartalet 2024. Bolagets resultat efter skatt minskade något till 459 miljoner NOK jämfört med 581 miljoner NOK tredje kvartalet 2024.

— Den underliggande lönsamheten är fortsatt god, och med fortsatt disciplin inom underwriting förväntas resultatet för försäkringsrörelsen förbli starkt, heter det i en kommentar i kvartalsrapporten.

I Sverige ökade bruttopremieintäkten till 812 miljoner NOK jämfört med 704 miljoner NOK tredje kvartalet 2024. Combined ratio i Sverige steg under tredje kvartalet till 86,7 procent jämfört med 76.1 procent tredje kvartalet 2024. Försäkringsrörelseresultatet i den svenska verksamheten sjönk till 108 miljoner NOK jämfört med 168 miljoner NOK tredje kvartalet 2024. Av rapporten framgår att bolaget har drabbats av fyra storskador under perioden, bland annat i Sverige.

Den överlåtelse av dansk arbetsskadeförsäkring som tidigare aviserats väntas nu kunna genomföras under årets fjärde kvartal. Den tidigare bedömningen var att överlåtelsen skulle kunna ske under tredje kvartalet.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av rapporten.


Protector och DNB valdes till årets bolag av Söderberg i Norge

Posted on oktober 7, 2025 by - Allmänt

Protector Forsikring är årets leverantör inom skadeförsäkring och DNB är årets leverantör inom livförsäkring, framgick det vid prisutdelningen vid Söderberg Awards. Samtidigt har Storebrand utsetst till det mest hållbara livbolaget och Tryg till det mest hållbara skadeförsäkringsbolaget. 

I samband med en inspirationsdag i slutet av september delade Söderberg & Partners i Norge ut utmärkelserna Årets livbolag och Årets skadeförsäkringsbolag. Betyget för årets livbolag och årets skadebolag bygger på bedömningar av bolagens prestationer när det gäller kontaktpersoner, anbudsprocess, förnyelsesprocess, proaktivitet, skadehantering och portallösningar.

Så här motiverar Söderberg & Partners utmärkelsen till Protector:

— Protector Forsikring utmärker sig med konsekvent och gedigen leverans inom alla bedömningsområden, särskilt inom kontaktperson/team och förnyelseprocess. Företaget beskrivs som engagerat, tillmötesgående och serviceinriktat, med snabb feedback och effektiv uppföljning. Förnyelserna är precisa och levereras i god tid, och företaget uppvisar hög professionell kompetens och ställer sin UW-apparat till förfogande, vilket skapar trygghet i processerna.

Och så här heter det i motiveringen när det gäller utmärkelsen till DNB:

— DNB presterar mycket bra inom alla områden, med särskild styrka inom kontaktperson/team och anbudsprocess. Företaget möter oss med hög kompetens och en genuin vilja att hitta bra lösningar. De ger tydliga och väl genomtänkta svar, och förnyelserna är precisa, förutsägbara och snygga. DNB framstår som en partner som gör vardagen enklare och effektivare – till förmån för våra gemensamma kunder.

I bedömningen av de mest hållbara försäkringsbolagen har Söderberg & Partners undersökt tio skadeförsäkringsbolag och fem livbolag.

Motiveringen för att bedöma Storebrand som årets mest hållbara livbolag lyder så här:

— Storebrand Livsforsikring utmärker sig som årets mest hållbara livförsäkringsbolag, med ett starkt och konsekvent fokus på hållbarhet, ambitiösa klimatmål och bred integration av hållbarhet i kapitalförvaltningen.

Så här har motiveringen för hållbarhet inom skadeförsäkringsområdet formulerats.

— Tryg utses till årets mest hållbara sakförsäkringsbolag, med ett brett och ambitiöst hållbarhetsarbete, särskilt kring cirkulära lösningar som återanvändning och reparation, samt ett nära samarbete med leverantörer.

Inom livförsäkring utsågs Gjensidige till årets klättrare för sin målinriktad utveckling av hållbarhetsambitioner, transparens och ett starkt produkterbjudande med hög hållbarhetsnivå, medan Protector fick motsvarande utmärkelse inom skadeförsäkring efter att ha stärkt sitt hållbarhetsarbete avsevärt, särskilt inom skadehantering, rådgivning och systematisk uppföljning.

Protector får ersättning av polisen för uppbruten dörr

Posted on augusti 12, 2025 by - Sak

Polismyndigheten har beslutat att bevilja Protector Försäkring Sverige ersättning med 31 956 kronor, för skador som uppstått i samband med att polisen brutit upp en lägenhetsdörr.

Bakgrunden är att polisen genomförde ett ingripande i Södertälje i mars i år. Hemsjukvården åkte till en person för ett medicinskt hembesök, och när den boende inte öppnade blev personalen vid hemsjukvården orolig för att något hänt och polisen för att de skulle kunna hjälpa till att öppna dörren.

Polis kom till undsättning och bröt upp dörren. Det visade sig dock att anledningen till att den boende inte öppnade dörren var att hen var hemma hos grannen och fikade.

Protector Försäkring var försäkringsgivare för den bostadsrättsförening som äger fastigheten och betalade ut skadeersättning. Därefter vände man sig till polisen med en begäran om ersättning. Polisen har nu beslutat att bevilja den begärda ersättningen.

— Polismyndigheten finner att det är utrett att bolagets försäkringstagare inte har betett sig på ett sådant sätt att rätt till ersättning enligt ovan nämnd paragraf saknas, heter det i myndighetens beslut.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av beslutet.


Protector ökade premievolymen i Sverige till 773 miljoner NOK

Posted on juli 11, 2025 by - Sak

Under andra kvartalet i år ökade Protectors premieintäkter på den svenska marknaden till 773 miljoner NOK, framgår det av bolagets kvartalsrapport. 

Protector presenterade på fredagen sin rapport för andra kvartalet.

I Sverige steg premieintäkterna till 773 miljoner NOK, jämfört med 678 miljoner NOK motsvarande period 2024. Försäkringsrörelseresultatet för egen räkning på den svenska marknaden uppgick till 114 (101) miljoner NOK. Combined ratio förbättrades något, till 85,1 (85,2) procent.

För Protector Forsikring-koncernen som helhet ökade premierna med 16 procent räknat i lokala valutor. Combined ratio för koncernen förbättrades kraftigt till 84,9 (94,5) procent.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av rapporten.


ARN: Protector bör betala ersättning för skada på värmepump

Posted on juli 9, 2025 by - Sak

Allmänna reklamationsnämnden rekommenderar Protector att betala 32 500 kronor i ett skadeärende som gäller en defekt värmepump.

Bakgrunden är att en försäkringstagare i Ystad hösten 2022 märkte att det gick åt mycket ström. Han konstaterade att det verkade som om det var problem med hans värmepump, som avfrostade ofta trots att det var plusgrader ute.

En reparatör kom och bytte ut vissa delar. Men det verkade inte ha hjälpt för i ett senare skede slutade pumpen helt att fungera.

Han fick ersättning från sin villahemförsäkring i Länsförsäkringar med 71 185 kronor, men eftersom reparationskostnaden var på totalt 103 835 kronor och det även fanns en försäkring i Protector gällande värmepumpen vände han sig dit för att få ut ersättning motsvarande mellanskillnaden på 32 650 kronor.

Protector avböjde detta med hänvisning till att det inte var klarlagt om det handlade om en maskinskada. Försäkringstagaren vände sig då till Allmänna reklamationsnämnden.

ARN har nu kommit med sitt beslut. Nämnden konstaterar i sin rekommendation att försäkringsvillkoren inte innehåller någon särskild definition av begreppet maskinskada.

— Nämnden finner vid en samlad bedömning av vad som framkommit i ärendet att NN på föreliggande utredning har gjort det mer antagligt att det föreligger försäkringsfall i form av maskinskada än att så inte är fallet. Eftersom skadan har reglerats av hans villaförsäkring, har han rätt att i enlighet med försäkringsvillkoren få ersättning ur värmepumpsförsäkringen för den avskrivning och självrisk som han därvid vidkänts. Det belopp han har begärt för detta har inte ifrågasatts av försäkringsbolaget. Protector Försäkring ska därför rekommenderas att betala försäkringsersättning för skadan med 32 650 kr.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av ARN:s beslut som meddelades i maj.


Tingsrättsdom i miljontvist mellan OBOS och Protector

Posted on maj 21, 2025 by - Sak

Stockholms tingsrätt har meddelat dom i en tvist där OBOS Bostadsutveckling AB riktat krav mot Protector Försäkring. Visserligen ska Protector enligt domen betala 1,1 miljoner kronor till OBOS. Men eftersom OBOS endast får delvis rätt, ska Obos samtidigt enligt stå för rättegångskostnader på 1,8 miljoner kronor. 

Bakgrunden till tvisten är att de våtrumsmoduler som bostadsutvecklingsbolaget OBOS har tillverkat i en fabrik i Vrigstad, har producerats på ett felaktigt sätt vilket innebär att det har uppstått fuktskador i våtrummen.

OBOS har haft en entreprenadallriskförsäkring hos Protector Försäkring Sverige. När det uppenbarats att våtrummen producerats på ett felaktigt sätt vände man sig till sitt försäkringsbolag för att få ut skadeersättning.

Men Protector bestred att det förelåg något försäkringsfall, och att skadeersättningen i vart fall inte skulle uppgå till det belopp som OBOS begärde.

OBOS vände sig då till Stockholms tingsrätt för att få ut den skadeersättning man menade sig ha rätt till, totalt drygt 5 miljoner kronor. Initialt handlade tvisten om större belopp än så, men parterna valde av processekonomiska skäl att begränsa tvisten till våtrumsskador i tre olika bostadsrättsföreningar.

Domstolen kommer i sin dom fram till att den ersättning som OBOS har rätt till för de aktuella fastigheterna endast uppgår till 1,1 miljoner kronor, bland annat efter avdrag för åsidosättande av säkerhetsföreskrifter.

Eftersom OBOS talan endast bifallits delvis i domen, till strax under en fjärdedel, menar tingsrätten att OBOS ska betala för en del av rättegångskostnaderna. Enligt domen ska Protector därför få ersättning för hälften av de rättegångskostnader som varit skäligen påkallade för att tillvarata Protectors rätt. Det belopp som OBOS ska betala uppgår enligt domen till Protector uppgår enligt domen till 1,8 miljoner kronor.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av domen, som meddelades i mars.


Protectors combined ratio förbättrades till 85,9 procent

Posted on april 24, 2025 by - Sak

Under första kvartalet i år förbättrades combined ratio i Protector till 85,9 procent jämfört med 91,2 procent motsvarande period 2024, framgår det av Protectors kvartalsrapport som publicerades på onsdagskvällen. 

Protector presenterade på onsdagskvällen sin rapport för första kvartalet 2025.

Av rapporten framgår att bruttopremieintäkterna under perioden ökade med 19 procent, eller 17 procent i lokala valutor. Premieintäkten under kvartalet uppgick till 3 255 miljoner NOK.

Resultatet under kvartalet steg till 740 miljoner NOK jämfört med 456 miljoner NOK första kvartalet 2024, beroende både på ett förbättrat försäkringsrörelseresultat och god kapitalavkastning.

— Den underliggande lönsamheten är god och med fortsatta prisjusteringar för att motverka skadeinflation förväntas försäkringsrörelseresultatet ligga kvar på en god nivå, skriver Protector i en kommentar i rapporten.

För Protectors verksamhet i Sverige ökade bruttopremierna till 1 620 miljoner NOK, en ökning med 6 procent i lokal valuta. Combined ratio för Sverige uppgick till 88,4 procent, en förbättring jämfört med 95,9 procent motsvarande period 2024.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av rapporten.


Vårdcentral betalar 775 000 kr till Protector efter vattenskada

Posted on april 22, 2025 by - Sak

En vårdcentral i Sörmland — Vår Vårdcentral Katrineholm — har förlikats med Protector i ett tvistemål efter en vattenskada. Vårdcentralen ska nu betala 775 000 kronor i ersättning till Protector.

Bakgrunden är en vattenskada som inträffade i december 2020 i den lokal som hyrs av Vår Vårdcentral. Protector betalade ut ersättning till fastighetsbolaget som ägde fastigheten, men begärde skadestånd från vårdcentralen eftersom man ansåg att vattenskadan orsakats av vårdslöshet. I en stämningsansökan förra året krävde Protector ersättning från vårdcentralen på 1,6 miljoner kronor.

Nu har parterna alltså förlikats och förlikningen har fastställts genom en dom i Nyköpings tingsrätt.

Enligt förlikningen ska vardera part stå för sina egna rättegångskostnader.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av dokumentationen.


Protector säljer dansk portfölj med arbetarskyddsförsäkring

Posted on april 11, 2025 by - Sak

Protector meddelar att man har ingått ett avtal med Darag Deutschland om att överlåta sin portfölj av Workers Compensation-försäkring i Danmark.

Totalt handlar det om en portfölj om cirka 130 miljoner euro i nettoskulder som överförs från Protector till Darag. Överlåtelsen väntas enligt Protector kunna slutföras under tredje kvartalet i år.

Efter den planerade överlåtelsen kommer Protector inte längre att ha exponering i Danmark avseende Workers Compensation.

Protector påpekar att avtalet om överlåtelsen förutsätter godkännanden av norska och tyska finanstillsynsmyndigheter.

Ytterligare information om överlåtelsen väntas i samband med kommande resultatrapporter.

Tom Booth är VD för Darag. Han säger bland annat så här i sin kommentar till affären:

— Vi är glada över att har tecknat detta avtal med Protector, en långvarig kund till företaget, så att de nu kan lämna denna verksamhet helt och hållet under förutsättning av sedvanliga regulatoriska godkännanden och avslutande villkor.