Skaderegleringen från EIS European Insurance & Services GmbH och AXA Versicherung AG efter en stöld av båtmotordelar skedde inte i enlighet med försäkringsvillkorens regler för åldersavdrag. Därför rekommenderar nu ARN att skaderegleringen görs om.
Det tyska bolaget EIS European Insurance & Services GmbH förmedlar båtförsäkringar, och är i Sverige representerat av bolaget EIS Scandinavia AB med säte i Göteborg.
En av kunderna är en Uppsalabo i 60-årsåldern.
Dessvärre råkade Uppsalabon förra hösten ut för att en okänd gärningsperson stal delar av båtmotorerna på hans båt som vinterförvarades på ett varv i Uppsala.
Han vände sig då till EIS European Insurance & Services GmbH för att få ut skadeersättning. Bland annat skickade han in en offert på reparation av motorn.
Dock menade EIS att han inte hade rätt till någon ersättning, eftersom båtmotordelarna enligt deras uträkning skulle ersättas med ett belopp som var lägre än självrisken på försäkringen.
Då kontaktade han Allmänna reklamationsnämnden.
EIS och försäkringsgivaren AXA Versicherung AG har till ARN vidhållit att försäkringstagaren enligt deras beräkningar inte har rätt till någon ersättning.
Allmänna reklamationsnämnden konstaterar nu i ett beslut att EIS och AXA har räknat fel. Detta eftersom det åldersavdrag på 70 procent som bolagen har utgått i från enligt villkoren ska göras på motordelarnas nypris, inte på det pris på begagnade reservdelar som Uppsalabon skickat en offert på.
— Eftersom värderingen i den del som avser återanskaffning av material inte kan anses ha skett i enlighet med villkoren ska försäkringsbolaget rekommenderas att återuppta skaderegleringen och bedöma NN:s rätt till ersättning för det material som behöver återanskaffas med utgångspunkt i materialets nypris, heter det i beslutet från ARN.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av ARN:s beslut.