Företrädare för riksdagspartierna i Pensionsgruppen meddelade på tisdagen att man enats om formerna för att införa en så kallad gas för pensionerna, det vill säga hur det allmänna pensionssystemet ska hantera överskott.
Informationen om överenskommelsen lämnades vid en pressträff på tisdagsförmiddagen. Tanken är att utdelning med gasen ska ske vid ett balanstal i pensionssystemet på 1,15, det vill säga att tillgångarna är 15 procent högre än åtagandet. Det kan jämföras med ett tidigare utredningsförslag om att gasen skulle slå till vid ett balanstal på 1,10.
Avsikten är att förslaget kring gasen ska skickas ut på remiss i oktober, och att det läggs en proposition i mars.
Det nya regelverket är sedan tänkt att införas den 1 januari 2027.
— Det är ett historiskt beslut vi har fattat i dag som kommer till gagn för dagens och morgondagens pensionärer, sade äldre- och socialförsäkringsminister Anna Tenje vid presentationen av tankarna bakom den nya pensionsgasen.
Flera olika intresseorganisationer gick under tisdagen ut i polemik mot förslaget.
— Det är ett svek mot arbetare som varit med och byggt vårt land. De hade kunnat få mer pengar här och nu från pensionssystemet, säger LO:s ordförande Johan Lindholm i en kommentar.
LO menar i sin kritik att den överskottsnivå som föreslås för att gasen ska slå till och dela ut överskott till dagens pensionärer är alldeles för hög.
— Pensionssystemet levererar inte som det ska. Pensionsgruppen hade en möjlighet att ge arbetare som byggt vårt land betydligt mer i plånboken. I stället fortsätter de politiska partierna att väja för problemen. LO accepterar inte att politiken fortsätter att undergräva den allmänna pensionen. Nu måste politikerna i pensionsgruppen ta sitt ansvar, säger Johan Lindholm.
Pensionärsorganisationen PRO säger i sin kommentar att man är positiv till att gasen införs, men att dagens förslag inte räcker för att höja pensionerna till den nivå där de borde ligga.
— Det är utmärkt att gasen kommer på plats i pensionssystemet. Att pensionärerna ska få sänkt pension när pensionssystemets finanser är svaga men inte får höjd pension när systemets går bra ekonomiskt är orättfärdigt. Men dagens besked räcker inte för att förverkliga den rejält höjda pension som PRO vill se, säger PRO:s ordförande Åsa Lindestam i sin kommentar.
— Det blir orimligt att Sverige har ett rikt pensionssystem men fattiga pensionärer. Det är vi som är pensionärer i dag som har hjälpt till att bygga upp pensionssystemets förmögenhet och då är det dagens pensionärer som också ska få del av överskottet. Att sätta gränsen så högt är inte rimligt. Vi hinner dö innan det blir några pengar! Pensionsgruppen borde gjort som utredningen föreslagit och valt den rimligare nivån.
Även SPF Seniorerna kritiserar att balanstalet är tänkt att vara så pass högt som 1,15 innan gasen träder in, och framför i likhet med flera intressenter att pensionsavgifterna bör höjas:
— Det är bra att politikerna äntligen kommit överens om hur överskottet i pensionssystemet ska hanteras och att en del av överskottet kommer att gå direkt till pensionärerna. Samtidigt är det så kallade balanstalet onödigt försiktigt satt och ger inte tillräckligt med pengar i fickan hos pensionärerna. Det är helt otillräckligt med någon hundralapp mer i månaden när pensionärerna efterfrågar tusenlappar för att kunna gå runt. Dagens besked är ett steg i rätt riktning men betydligt mer behöver göras för att svenska pensionärer ska få en pension som går att leva på. Pensionsavgiften måste därför höjas och det måste löna sig att ha arbetat, kommenterar SPF Seniorernas förbundsordförande Maria Larsson.