Etikett: Lo

Parterna underkänner förslaget om nya sanktionsbestämmelser

Posted on januari 20, 2026 by - Allmänt

Svenskt Näringsliv, LO och PTK underkänner i ett gemensamt remissyttrande förslaget på nya sanktionsregler för försäkringsbolag och tjänstepensionsbolag, och pekar på att de föreslagna reglerna innebär en höjning av det maximala sanktionsbeloppet för ett av partsbolagen från 50 miljoner kronor till över 8 miljarder kronor. ”Sammantaget anser parterna att det saknas skäl för att höja sanktionsavgiften för icke-vinstutdelande försäkrings- och tjänstepensionsföretag till nivåer som riskerar att innebära att över åtta miljarder kan tas direkt från pensionsspararna”, heter det bland annat i remissyttrandet. 

Parterna – det vill säga Svenskt Näringsliv, LO och PTK – har lämnat ett gemensamt remissyttrande på betänkandet ”Krishantering och ändrade rörelseregler för försäkringsföretag”.

I yttrandet fokuserar man på föreslaget till nya sanktionsregler.

Som motiv för förändringen anger utredningen ett önskemål om harmonisering med regelverken för sanktioner för andra finansiella aktörer. Enligt förslaget om nya sanktionsbelopp ska sanktionsavgifter från FI framöver maximalt kunna fastställas till det högsta av följande belopp:

  • 10 procent av företagets omsättning eller, i förekommande fall, motsvarande omsättning på koncernnivå närmast föregående räkenskapsår
  • Två gånger den vinst som företaget gjort till följd av regelöverträdelsen
  • Ett belopp motsvarande 5 000 000 euro.

Parterna har starka invändningar mot utredningens förslag. Man pekar på att premieinkomsten i liv- och pensionsbolag inte går att jämföra med omsättningen i en bank. Detta bland annat eftersom inbetalningar av premier närmast är att likställa med inbetalningar till ett bankkonto, som inte tas upp av banken som en bokförd intäkt.

– Begreppet omsättning är inte neutralt utan får en helt annan innebörd för försäkrings- och tjänstepensionsföretag jämfört med banker, heter det i remissyttrandet.

Parterna pekar också på att förslagen får oproportionerliga konsekvenser i praktiken när den potentiella maxavgiften för ett av de partsgemensamma bolagen skulle höjas från dagens 50 miljoner kronor till närmare 4 miljarder kronor och för ett annat till närmare 9 miljarder kronor.

– Dessa nivåer, som vida överstiger bolagens egna driftsbudgetar, illustrerar tydligt att en omsättningsbaserad modell slår fel inom tjänstepensionssektorn. Sanktionsavgiften riskerar därmed att förlora sin funktion som ett proportionerligt styrmedel och i stället medföra konsekvenser som framstår som orimliga i förhållande till verksamhetens art, skriver parterna i sitt yttrande.

Parterna påpekar också att en höjning av den högsta möjliga sanktionsavgiften får genomslag i hela sanktionssystemet, inte enbart vid de allvarligaste överträdelserna, eftersom sanktionsavgifter ofta fastställs i relation till sanktionsskalans tak.

– Konsekvensen blir att hela skalan förskjuts uppåt, vilket resulterar i orimligt höga avgifter även för inte lika allvarliga överträdelser, skriver parterna i remissyttrandet.

Man framhåller också att sanktionsavgifter för icke vinstutdelande pensionsbolag innebär att pengar tas direkt från människors framtida pensioner:

– Ju högre sanktionsavgiften är, desto större blir urholkningen av pensionsspararnas kapital. Att staten konfiskerar medel från pensionsspararna för att ”skydda” samma pensionssparare innebär att lagstiftningen blir kontraproduktiv. En sådan ordning motverkar direkt lagstiftningens skyddssyfte.

Parternas förslag i remissyttrandet är istället att det högsta sanktionsbeloppet nu höjs från 50 miljoner kronor till 100 miljoner kronor. En alternativ lösning som lyfts fram är att låta beräkningsunderlaget utgöras av företagets avgiftsintäkter och att taket fastställs till tio procent av avgiftsintäkterna.

Parterna önskar också att det införs en bestämmelse som innebär att vinstutdelningsförbudet ska beaktas vid fastställandet av eventuell sanktionsavgift.

– Utan en sådan tvingande bestämmelse riskerar skyddsintresset för försäkringstagarna att åsidosättas, med orimliga ekonomiska konsekvenser för pensionsspararna som följd, heter det i remissyttrandet som undertecknats av Mattias Dahl för Svenskt Näringsliv, Veli-Pekka Säikkälä för LO och Martin Wästfelt för PTK.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av remissyttrandet.


,

”Sveket är enormt” — LO vill lägga ned pensionsgruppen

Posted on oktober 13, 2025 by - Pension

Det allmänna pensionssystemet levererar för låga pensioner samtidigt som politikerna förhåller sig passiva. Nu är det dags att lägga ned Pensionsgruppen så att pensionsfrågan åter kan föras in i den politiska debatten, menar LO:s ordförande Johan Lindholm och vice ordförande Louise Olsson i en artikel i Dagens Nyheter i dag. 

I debattartikeln pekar författarna på att dagens allmänna pensionssystem när det infördes var tänkt att ge 60 procent av slutlönen, men att en arbetare född 1960 med en slutlön på 30 000 kronor i dag inte får mer än 16 100 kronor i allmän pension efter 47 års arbete.

De vänder sig mot att det i dag finns politiskt konsensus kring dagens pensionssystem genom att företrädare för samtliga riksdagspartier sitter med i Pensionsgruppen som står bakom systemet.

— Så låga pensioner borde inte gå att försvara. Men det är just vad samtliga partier i Sveriges riksdag gör, heter det i debattartikeln där artikelförfattarna menar att Pensionsgruppen i praktiken har blivit ett redskap för att förhindra öppen politisk debatt.

LO-företrädarna lyfter också fram att det för stora grupper inte är realistiskt att höja pensionen genom att arbeta längre.

De vänder sig även mot att gasen i pensionssystemet ska aktiveras först när balanstalet ligger på 1,15, inte 1,10 som föreslagits av en utredning,

Istället menar de att det behövs en rejäl höjning av avgifterna till den allmänna pensionen och att det är dags att lägga ned Pensionsgruppen eftersom den endast agerar som garant för ett system som inte ger den trygghet som var tänkt samtidigt som den politiska debatten om pensionen kvävs.

— Måttet är rågat – pensionsgruppen måste läggas ner så att frågan åter kan föras in i den öppna politiska debatten. Varje riksdagsparti måste stå till svars för varför det accepterar ett system som inte lever upp till sitt syfte, skriver Johan Lindholm och Louise Olsson i artikeln.

Pensionsgruppen enig om att införa en gas för pensionerna

Posted on augusti 26, 2025 by - Pension

Företrädare för riksdagspartierna i Pensionsgruppen meddelade på tisdagen att man enats om formerna för att införa en så kallad gas för pensionerna, det vill säga hur det allmänna pensionssystemet ska hantera överskott.

Informationen om överenskommelsen lämnades vid en pressträff på tisdagsförmiddagen. Tanken är att utdelning med gasen ska ske vid ett balanstal i pensionssystemet på 1,15, det vill säga att tillgångarna är 15 procent högre än åtagandet. Det kan jämföras med ett tidigare utredningsförslag om att gasen skulle slå till vid ett balanstal på 1,10.

Avsikten är att förslaget kring gasen ska skickas ut på remiss i oktober, och att det läggs en proposition i mars.

Det nya regelverket är sedan tänkt att införas den 1 januari 2027.

— Det är ett historiskt beslut vi har fattat i dag som kommer till gagn för dagens och morgondagens pensionärer, sade äldre- och socialförsäkringsminister Anna Tenje vid presentationen av tankarna bakom den nya pensionsgasen.

Flera olika intresseorganisationer gick under tisdagen ut i polemik mot förslaget.

— Det är ett svek mot arbetare som varit med och byggt vårt land. De hade kunnat få mer pengar här och nu från pensionssystemet, säger LO:s ordförande Johan Lindholm i en kommentar.

LO menar i sin kritik att den överskottsnivå som föreslås för att gasen ska slå till och dela ut överskott till dagens pensionärer är alldeles för hög.

— Pensionssystemet levererar inte som det ska. Pensionsgruppen hade en möjlighet att ge arbetare som byggt vårt land betydligt mer i plånboken. I stället fortsätter de politiska partierna att väja för problemen. LO accepterar inte att politiken fortsätter att undergräva den allmänna pensionen. Nu måste politikerna i pensionsgruppen ta sitt ansvar, säger Johan Lindholm.

Pensionärsorganisationen PRO säger i sin kommentar att man är positiv till att gasen införs, men att dagens förslag inte räcker för att höja pensionerna till den nivå där de borde ligga.

— Det är utmärkt att gasen kommer på plats i pensionssystemet. Att pensionärerna ska få sänkt pension när pensionssystemets finanser är svaga men inte får höjd pension när systemets går bra ekonomiskt är orättfärdigt. Men dagens besked räcker inte för att förverkliga den rejält höjda pension som PRO vill se, säger PRO:s ordförande Åsa Lindestam i sin kommentar.

— Det blir orimligt att Sverige har ett rikt pensionssystem men fattiga pensionärer. Det är vi som är pensionärer i dag som har hjälpt till att bygga upp pensionssystemets förmögenhet och då är det dagens pensionärer som också ska få del av överskottet. Att sätta gränsen så högt är inte rimligt. Vi hinner dö innan det blir några pengar! Pensionsgruppen borde gjort som utredningen föreslagit och valt den rimligare nivån.

Även SPF Seniorerna kritiserar att balanstalet är tänkt att vara så pass högt som 1,15 innan gasen träder in, och framför i likhet med flera intressenter att pensionsavgifterna bör höjas:

— Det är bra att politikerna äntligen kommit överens om hur överskottet i pensionssystemet ska hanteras och att en del av överskottet kommer att gå direkt till pensionärerna. Samtidigt är det så kallade balanstalet onödigt försiktigt satt och ger inte tillräckligt med pengar i fickan hos pensionärerna. Det är helt otillräckligt med någon hundralapp mer i månaden när pensionärerna efterfrågar tusenlappar för att kunna gå runt. Dagens besked är ett steg i rätt riktning men betydligt mer behöver göras för att svenska pensionärer ska få en pension som går att leva på. Pensionsavgiften måste därför höjas och det måste löna sig att ha arbetat, kommenterar SPF Seniorernas förbundsordförande Maria Larsson.

Parterna överens om att slå samman Collectum och Fora med Avtalat

Posted on maj 23, 2024 by - Pension

Collectum och Fora kommer att försvinna som varumärken. I framtiden ska istället både arbetsgivare och anställda hantera sina val och sin administration på avtalat.se. Samtidigt slås de nuvarande verksamheterna i Fora, Collectum och Kollektivavtalsinformation Sverige samman under en gemensam ledning i gemensamma lokaler och under det gemensamma varumärket Avtalet. 

Svenskt Näringsliv, PTK och LO informerade på torsdagsmorgonen om att man kommit överens om att förändra bolagsstrukturen för  de båda valcentralerna Fora och Collectum och för informationsföretaget Kollektivavtalsinformation Sverige som står bakom varumärket Avtalat.

Enligt pressinformationen från parterna är målsättningen att sänka administrationskostnaderna och säkra det kollektivavtalade pensions- och försäkringssystemet och göra det konkurrenskraftigt — samtidigt som det gemensamma varumärket Avtalat stärks.

Den nya strukturen innebär att all verksamhet som i dag ligger under Fora, Collectum och Kollektivavtalsinformation Sverige, i framtiden ska verka under det gemensamma varumärket Avtalat. Verksamheten kommer att ledas gemensamt och dela lokaler.

Redan i dag loggar tjänstemän in på Avtalat.se — i stället för som tidigare hos Collectum — för att göra val inom tjänstepensionen ITP. Framöver kommer det inloggade läget på Avtalat.se även att omfatta arbetare och arbetsgivare, som i dag administrerar och gör sina val hos Fora respektive Collectum.

All operativ verksamhet — exempelvis it- och informationsverksamhet,  kundservice och stabsfunktioner — samlas i ett och samma bolag. I två olika produktbolag renodlas förvaltningen av tjänstepensionsplanerna ITP respektive ASL.

Medarbetarna kommer redan år 2026 att sitta i gemensamma lokaler, medan alla örändringarna väntas vara genomförda fullt ut senast den 1 januari 2027.

— Med dessa förändringar tar parterna ytterligare ett steg mot att göra det enkelt för arbetsgivare och anställda att både administrera och förstå värdet av kollektivavtalad pension och försäkring, säger Mattias Dahl, Svenskt Näringsliv, Martin Wästfelt, PTK, och Veli-Pekka Säikkälä, LO, i ett gemensamt uttalande.

Kollektivavtalsinformation Sverige AB bildades år 2019 av Svenskt Näringsliv, LO och PTK för att samla information om kollektivavtalad pension och försäkring under varumärket Avtalat och på sikt skapa en väg in för all information, administration och valmöjligheter inom kollektivavtalad pension och försäkring.

Bolagets styrelseordförande Christer Ågren säger så här i en kommentar:

— Genom överenskommelsen fortsätter vi arbetet med att förenkla för kunderna genom Avtalat, som blir det gemensamma varumärket mot marknaden. Samtidigt når vi en mer kostnadseffektiv administration av de kollektivavtalade försäkringarna. Vi får möjlighet till minskade driftkostnader, vilket på sikt kan leda till lägre avgifter för de tjänster som levereras. Överenskommelsen medför ett bättre samlat erbjudande för Sveriges arbetsgivare och deras anställda, samtidigt som det här för med sig stora möjligheter för partsbolagen och dess medarbetare.

”Nya EU-regler kan förstöra dagens kollektivavtalade försäkringar”

Posted on maj 13, 2024 by - Allmänt

Ifall de nya EU-reglerna i FiDA även ska omfatta kollektivavtalade försäkringar riskerar man att förstöra dagens system med kostnadseffektiva och trygga försäkringslösningar för arbetstagare. Det menar LO, PTK och Svenskt Näringsliv i en gemensam skrivelse där regeringen nu uppmanas att verka för ett undantag i FiDA. 

Det var i juni förra året som EU-kommissionen publicerade ett förslag på en ny förordning om öppna finansiella tjänster, FiDA, som handlar om  delning, åtkomst och återanvändning av finansiell kunddata.

Kommissionens förslag ställer bland annat krav på att försäkringstagare ska få viss information från försäkringsbolagen om sina försäkringar.

I en gemensam skrivelse till regeringen påtalar nu LO, PTK och Svenskt Näringsliv att FiDA kan få stor påverkan på det svenska systemet med koillektivavtalade försäkringar — och uppmanar regeringen att verka för ett undantag för kollektivavtalade försäkringar och tjänstepensioner.

— Det är nödvändigt att all kollektivavtalad försäkring och tjänstepension i Sverige undantas från FiDAs tillämpningsområde, heter det bland annat i skrivelsen.

Mer specifikt vill parterna att regeringen ska verka aktivt för att denna ståndpunkt ska finnas med i ministerrådets ståndpunkt kring FiDA-regelverket. Parterna påpekar att logiken i det föreslagna FiDA-regelverket inte är tillämpbar på kollektivavtalade försäkringar och tjänstepensioner, och pekar på att den information som FiDA syftar till att ge försäkringstagarna redan finns tillgänglig i Sverige via institutioner som minPension, valcentralerna och Avtalat. Det framhålls även att FiDAs föreslagna regelverk riskerar att skapa stora kostnadsökningar som drabbar arbetstagarna, utan att det förbättrar informationen eller tryggheten när det gäller försäkringslösningarna.

— Arbetsmarknadens parter anser att ett undantag för kollektivavtalade tjänstepensioner är i linje med de policys och principer som nu utvecklas på EU-nivå och ett utmärkt exempel på ett förverkligande /av den/ sociala pelarens principer i praktiken, heter det i slutklämmen i skrivelsen.

Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av skrivelsen.