Finansinspektionen meddelade på onsdagsmorgonen att tillsynsmyndigheten fattat beslut om en varning i förening med ett sanktionsbelopp på 50 miljoner kronor, mot bakgrund av bolagets placeringar i aktier i Heimstaden Bostad.
Bakgrunden är den undersökning som Finansinspektionen har genomfört av om Alecta har följt reglerna i samband med investeringar i Heimstaden Bostad. Totalt har Alecta investerat cirka 50 miljarder kronor i Heimstaden Bostad och FI har granskat ett antal av dessa investeringar, som gjordes under perioden 1 oktober 2019–31 augusti 2023.
Enligt FI visar undersökningen att Alecta har brustit i sin riskkontroll och inte investerat tillgångarna på det sätt som bäst gagnar nuvarande och framtida pensionärer.
FI poängterar att tjänstepensionsföretag enligt reglerna måste göra investeringar på ett aktsamt sätt där man identifierar och hanterar risker och har nuvarande och framtida pensionärers intressen i fokus.
– Att förvalta och investera pensionspremier är ett förtroendeuppdrag. Då behöver pensionsförvaltarna ha koll på riskerna med de investeringar som görs. I grund och botten handlar det om att trygga pensioner och skapa god avkastning för nuvarande och framtida pensionärer. Sett i en större kontext aktualiserar Alectas agerande en fråga som förtjänar uppmärksamhet och en bred diskussion om hur spelreglerna ska se ut för aktörer som förvaltar pensionssparande, säger Johan Almenberg, generaldirektör för FI, i en kommentar.
Alecta ägs som ömsesidigt bolag av cirka 2,8 miljoner privatkunder och 37 000 företagskunder och är också en av Stockholmsbörsens största investerare med cirka 1 331 miljarder kronor i förvaltat kapital. Alecta är även en av Sveriges största fastighetsägare och det femte största tjänstepensionsföretaget i Europa.
Det aktieägaravtal som Alecta har ingått med övriga ägare i Heimstaden Bostad beskrivs av FI som mycket komplext samtidigt som det har stor påverkan på företagets investeringar. FI-granskningen visar bland annat att avtalet ger upphov till stora incitamentsskillnader mellan ägarna, och även innebär stora skillnader när det gäller inflytandet över styrningen av Heimstaden Bostad. Alecta har samtidigt enligt avtalet ytterst begränsade möjligheter att avveckla investeringen.
Sammantaget drar FI slutsatsen att investeringsrisken har varit högre än vid fastighetsinvesteringar i allmänhet och att Alecta har åsidosatt de lagkrav som gällt för företagets investeringsverksamhet genom att göra investeringarna.

• Leonard Weber Linnarsson
– Tjänstepensionen är oerhört viktig för många människor. Det är helt centralt att företag som förvaltar pensionsmedel identifierar risker och säkerställer att de kan hanteras på det sätt som lagen kräver. Lika självklart är det att investeringar ska göras med pensionärernas bästa för ögonen. Det har Alecta inte gjort och därför ingriper vi mot företaget, säger Leonard Weber Linnarsson, chef för Försäkring på FI, i sin kommentar.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av FI:s beslut om sanktion.