Stockholms tingsrätt har meddelat dom i en tvist där OBOS Bostadsutveckling AB riktat krav mot Protector Försäkring. Visserligen ska Protector enligt domen betala 1,1 miljoner kronor till OBOS. Men eftersom OBOS endast får delvis rätt, ska Obos samtidigt enligt stå för rättegångskostnader på 1,8 miljoner kronor.
Bakgrunden till tvisten är att de våtrumsmoduler som bostadsutvecklingsbolaget OBOS har tillverkat i en fabrik i Vrigstad, har producerats på ett felaktigt sätt vilket innebär att det har uppstått fuktskador i våtrummen.
OBOS har haft en entreprenadallriskförsäkring hos Protector Försäkring Sverige. När det uppenbarats att våtrummen producerats på ett felaktigt sätt vände man sig till sitt försäkringsbolag för att få ut skadeersättning.
Men Protector bestred att det förelåg något försäkringsfall, och att skadeersättningen i vart fall inte skulle uppgå till det belopp som OBOS begärde.
OBOS vände sig då till Stockholms tingsrätt för att få ut den skadeersättning man menade sig ha rätt till, totalt drygt 5 miljoner kronor. Initialt handlade tvisten om större belopp än så, men parterna valde av processekonomiska skäl att begränsa tvisten till våtrumsskador i tre olika bostadsrättsföreningar.
Domstolen kommer i sin dom fram till att den ersättning som OBOS har rätt till för de aktuella fastigheterna endast uppgår till 1,1 miljoner kronor, bland annat efter avdrag för åsidosättande av säkerhetsföreskrifter.
Eftersom OBOS talan endast bifallits delvis i domen, till strax under en fjärdedel, menar tingsrätten att OBOS ska betala för en del av rättegångskostnaderna. Enligt domen ska Protector därför få ersättning för hälften av de rättegångskostnader som varit skäligen påkallade för att tillvarata Protectors rätt. Det belopp som OBOS ska betala uppgår enligt domen till Protector uppgår enligt domen till 1,8 miljoner kronor.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av domen, som meddelades i mars.