Länsförsäkringar Skåne har vunnit en tvist vid mark- och miljööverdomstolen mot VA SYD, sedan en villaägare fått sin källare översvämmad efter ett ledningsbrott.
Bakgrunden är att en villa i Skåne den 17 februari 2021 drabbades av vattenskada då vatten rann in via källarfönster och orsakade skada i källarutrymmena. Översvämningen orsakades av ett ledningsbrott på en VA-anläggning. Villaägaren anmälde skadan till sitt försäkringsbolag Länsförsäkringar Skåne som betalade ut drygt 636 000 kronor i försäkringsersättning.
Länsförsäkringar Skåne riktade därefter krav på motsvarande belopp, med hänvisning till att VA SYD brustit i sin tillsyn över när det gäller underhåll av avloppsanläggningen, vilket orsakade översvämningen. VA SYD – som beskriver sig som en av Sveriges största VA- och avfallsorganisationer – tillbakavisade kravet. Länsförsäkringar Skåne vände sig då till domstol.
I en första vända vann Länsförsäkringar Skåne i Mark- och miljödomstolen i Växjö. Enligt domen skulle VA SYD betala drygt 636 000 kronor i ersättning till Länsförsäkringar Skåne.
Domen överklagades av VA SYD till Mark- och miljööverdomstolen vid Svea hovrätt, som nu har meddelat sin dom i målet.
Mark- och miljööverdomstolen går liksom Mark- och miljödomstolen i Växjö helt på Länsförsäkringar Skånes linje. VA SYD ska därför betala den begärda summan till Länsförsäkringar Skåne.
– Vid en sammantagen bedömning finner Mark- och miljööverdomstolen att VA SYD inte har förmått visa att det aktuella ledningsbrottet berodde på något annat än brist i utförandet, underhållet eller tillsynen av ledningen. Följaktligen är det inte heller visat att anläggningen fyllde sitt ändamål och tillgodosåg skäliga anspråk på säkerhet. VA SYD är därför skadeståndsskyldig i förhållande till Länsförsäkringar för de översvämningsskador som uppkommit till följd av ledningsbrottet. , heter det bland annat i domen från mark- och miljööverdomstolen.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av domen, som meddelades i december.