Alecta har haft sakliga skäl för att säga upp Anders Munk bland annat eftersom han agerat i strid med lojalitetsplikten. Det skriver Alecta i sitt svaromål sedan den tidigare chefaktuarien stämt bolaget på 1,5 miljoner kronor i skadestånd.
Vi har tidigare berättat att den tidigare chefaktuarie Anders Munk har stämt Alecta på 1,5 miljoner kronor sedan han tvingats lämna sin anställning.
Bakgrunden är en konflikt där Anders Munk invänt mot FI:s agerande. Tidigare i år använde han sig av tillsynsmyndighetens externa visselblåsarfunktion för finansmarknaden, för att anmärka på FI. Bland annat menade han att en medarbetare vid FI definierade aktuariefunktionens roll på ett felaktigt sätt i ett ärende som avsåg Dina Försäkringar. FI menade dock att visselblåsarfunktionen endast var till för personer som framför synpunkter på en verksamhet där man själv är anställd, och drog därför slutsatsen att det inte rörde sig om ett regelrätt visselblåsarärende. Istället ansåg FI att Anders Munks anmälan skulle ses som ett vanligt klagomål och därmed inte omfattas av visselblåsarsekretessen, något som Anders Munk opponerade sig emot.
Bland annat eftersom Alecta inte uppskattade att chefaktuarien hamnade i konflikt med tillsynsmyndigheten fattades den 3 september beslut om att säga upp Anders Munk.
I oktober inkom Anders Munk med en stämningsansökan till Attunda tingsrätt där han krävde Alecta på 1,5 miljoner kronor i skadestånd efter uppsägningen.
Nu har Alecta inkommit med sitt svaromål på Anders Munks stämningsansökan.
I sitt svar bestrider Alecta, företrätt av Mannheimer Swartling, samtliga yrkanden från Anders Munk. Av svaromålet framgår att Alecta menar att Anders Munk under lång tid internt på Alecta har drivit frågan hur aktuariefunktionen ska vara organiserad inom Alecta på ett sätt som orsakat konflikter. Alecta beskriver också att Anders Munk i strid med Alectas intressen har använt sin roll för att driva personliga intressefrågor angående aktuariefunktionen gentemot Finansinspektionen. Enligt Alecta har uppsägningen av Anders Munk skett på sakliga grunder.
– Anders Munk har i strid med lojalitetsplikten utövat otillbörliga påtryckningar mot Alecta, skapat en obehaglig och hotfull arbetsmiljö och utan grund anmält Alecta till Arbetsmiljöverket, heter det bland annat i svaromålet.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av svaromålet som inkom den 24 november. Och här hittar du stämningsansökan som skickades in den 2 oktober.