Allmänna reklamationsnämnden rekommenderar Futur Pension AB att återbetala avgifter till en kund som placerat pengar i en rysk obligation som senare handelsstoppats.
Bakgrunden är att kunden tecknat en depåförsäkring i Futur Pension. Kapitalförsäkringsdepån innehåller bland annat en rysk obligation – Tinkoff perpetual – med ett nominellt värde om 200 000 euro, motsvarande 2,1 miljoner kronor.
I samband med Rysslands storskaliga invasion i Ukraina hamnade Tinkoff, nu under namnet T-Bank, på EU:s sanktionslista. Det medförde att obligationen handelsstoppades. Trots detta fortsatte Futur att ta ut avgifter på innehavet, baserat på det senast noterade värdet 866 000 kr.
Futur menade att avgifterna debiterades korrekt med utgångspunkt på att värdepappret inte har ett värde om 0 kronor, eftersom Skatteverket tidigare uttalat att ett finansiellt instrument inte kan anses vara värdelöst enbart på grund av att det för tillfället inte går att handla med det. Kunden menade däremot att förfarandet var felaktigt, och valde att vända sig till Allmänna reklamationsnämnden för att få tillbaka de avgifter som Futur tagit ut avseende den ryska obligationen.
ARN skriver nu i sitt beslut att det faktum att obligationen inte längre är föremål för handel talar för att Futurs värdering är felaktig och rekommenderar därför bolaget att återbetala avgifterna.
– Bolaget har därmed inte visat att de avgifter som man har krävt av Peter Uvelid har fog för sig. Future Pension ska därför rekommenderas att återbetala avgifterna, heter det bland annat i ARN:s beslut.
Kunden menade också att Futur borde genomföra en teknisk försäljning av obligationen för ett värde om 1 krona. ARN slår dock i sitt beslut fast att kunden inte visat att obligationen har ett sådant värde eller att Futur Pension är skyldigt att genomföra en försäljning till detta belopp, och avslår därför kravet i denna del.
Här kan du som har ett abonnemang på Sak & Liv Premium ta del av ARN:s beslut som fattades i november.
